Tribunale di Mantova, 22 luglio 2010 - Est. Laura De Simone.

Concordato preventivo di risanamento - Prosecuzione dell'attività aziendale - Monitoraggio dell'andamento della gestione aziendale - Necessità - Compatibilità con gli impegni di pagamento - Costante verifica - Necessità.

In sede di omologa di concordato preventivo di risanamento è necessario prevedere un rigoroso e frequente monitoraggio dell'andamento della gestione aziendale al fine di accertare che il processo di formazione del flusso monetario della gestione operativa sia idoneo, nella quantità e nei tempi, a soddisfare gli impegni di pagamento che il debitore si è assunto nei confronti del ceto creditorio. (lds) (riproduzione riservata)

(Provvedimento, titolo e massima tratti dalla rivista on-line www.ilcaso.it - riproduzione riservata).

Tribunale di Verbania, 22 luglio 2010 - Pres., rel. Maria Serena Riccobono.

È inammissibile la proposta di concordato preventivo che manchi del requisito della fattibilità del piano, in particolare per la mancanza di un'attestazione positiva da parte dell'esperto ex art. 161 LF, comma 3, e per l'eccessiva durata temporale del piano (si é ritenuto che lo stesso non possa interessare più di 3-5 anni, salva adeguata motivazione). (dott.ssa Irma Giovanna Antonini - Riproduzione riservata)

Corte d'Appello di Napoli, 22 luglio 2010 - Pres. Frallicciardi - Est. Rosa Pezzullo.

Al procedimento di reclamo contro la sentenza che dichiara il fallimento, regolato dalle norme di cui all'articolo 739 c.p.c. e definito con sentenza a norma dell'articolo 18, comma 10° della Legge Fallimentare, devono ritenersi applicabili in via analogica tutte le norme che assicurano il rispetto del contraddittorio, l'utile esercizio del diritto di difesa, nonché le previsioni di cui all'articolo 164 c.p.c. e di cui all'articolo 348 c.p.c.. (avv. Andrea Galimberti - Riproduzione riservata)

Nel procedimento di reclamo contro la sentenza che dichiara il fallimento, se la parte reclamante non compare alla prima udienza il Collegio rinvia la causa a una prossima udienza ai sensi dell'articolo 348, 2° comma c.p.c.. (avv. Andrea Galimberti - Riproduzione riservata)

La sospensione dei termini prevista dall'articolo 20 della Legge 23 febbraio 1999 n. 44 (Disposizioni concernenti il Fondo di solidarietà per le vittime delle richieste estorsive e dell'usura) non si applica alla procedura prefallimentare (avv. Andrea Galimberti - Riproduzione riservata)