Tribunale di Torino – Il reato di cui all’art. 236 bis L.F. e la consapevole violazione dell’incarico da parte del professionista attestatore.

Versione stampabileVersione stampabile
Data di riferimento: 
16/07/2014

Tribunale di Torino 16 luglio 2014   - Est. Macchioni

Concordato preventivo - Attestazione del professionista –  Ipotesi di reato di cui all’art. 236 bis L.F. – Dolo generico dell’attestatore desumibile dalla sua stessa qualifica professionale.

Ha consapevolmente violato l'art. 236 bis L.F. nell'ambito dell'incarico affidatogli ed è passibile di essere cautelativamente interdetto dall’esercizio della professione, l'attestatore che, in sede di redazione della relazione ex art. 161, comma 3 L.F. attestante la veridicità dei dati aziendali e la fattibilità del  piano di cui all'art. 161, comma 1 lettera e) L.F., giudichi realizzabile “con ragionevole certezza” una proposta  che, obbiettivamente, stando alla documentazione allegata, chiunque, anche il meno solvibile, il meno affidabile ed il più incompetente  dei soggetti avrebbe potuto formulare. Non si può infatti ipotizzare che tale comportamento possa essere frutto di una semplice negligenza, di una mera imperizia o di una banale incompetenza, laddove l'attestatore a motivo della sua qualifica professionale risulti in possesso dei requisiti di cui all'art. 67, terzo comma lettera d) L.F.. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

 

Uffici Giudiziari: 
Concetti di diritto fallimentare: 
AllegatoDimensione
PDF icon TRIBUNALE DI TORINO 16 luglio 2014.pdf35.22 KB
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]
Articoli di riferimento nella legge fallimentare
Vedi anche nel Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza: