Corte di Cassazione – Concordato preventivo - Vizio di rappresentanza nel voto del dissenziente e ratifica della parte interessata.

Versione stampabileVersione stampabile
Data di riferimento: 
21/01/2017

Cassazione civile, sez. I, 21 Gennaio 2017, n. 2495 – Aniello Nappi, pres. - Massimo Ferro, rel.

Concordato preventivo – Revoca dell’ammissione al giudizio di omologa - Voto dissenziente del creditore – Vizio di rappresentanza – Ratifica – Ammissibilità

Resta compito del giudice di merito verificare l’avvenuta integrazione della fattispecie sanante, e su eccezione della parte interessata a farla valere, nei contesti in cui il voto sia per ipotesi invalido per vizio di rappresentanza, sempre peraltro suscettibile di ratifica (Nel caso, in vigenza del regime di voto ora modificato, diveniva rilevante il voto contrario di due istituti di credito ed era stata contestata la validità del voto espresso). (Francesco Gabassi – Riproduzione riservata).

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/16707.pdf

Uffici Giudiziari: 
Concetti di diritto fallimentare: 
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]
Articoli di riferimento nella legge fallimentare
Vedi anche nel Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza: