Corte di Cassazione – Domanda di insinuazione generica e divieto di far valere un credito diverso o di diverso ammontare in sede di opposizione allo stato passivo.

Versione stampabileVersione stampabile
Data di riferimento: 
19/01/2017

Cassazione civile, sez. I, 19 Gennaio 2017, n. 1331 – Aniello Nappi, pres. - Rosa Maria Di Virgilio, rel..

Liquidazione coatta amministrativa - Accertamento del passivo – Domanda di ammissione al passivo – Opposizione allo stato passivo - Mutamento della connotazione del credito (chirografario o privilegiato) – Inammissibilità

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo non è consentito non solo far valere un credito diverso o di diverso ammontare rispetto a quello specificato con l’istanza di insinuazione, ma anche addurre una diversa connotazione dello stesso credito. (Francesco Gabassi – Riproduzione riservata).

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/16705.pdf

Uffici Giudiziari: 
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]
Articoli di riferimento nella legge fallimentare
Vedi anche nel Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza: