C. di Cassazione - Assistenza al debitore nella predisp. della domanda di conc.prev. e prededuzione ex art.111, comma 2, L.F..
Cassazione civile, sez. I , 08 aprile 2013, n. 8533 - Pres. Salmè - Est. Piccininni.
Fallimento e concordato preventivo - Debiti per prestazioni professionali per assistenza e predisposizione della domanda di concordato - Prededuzione ex articolo 111, comma 2, L.F. - Sussistenza.
L'art. 111, comma 2, L.F. indica come prededucibili i debiti così qualificati da una specifica disposizione di legge e quelli sorti in occasione o in funzione di procedure concorsuali, tra i quali rientra quello contratto per prestazioni professionali finalizzate all'assistenza e alla redazione di un concordato preventivo. (Laura De Simone) (riproduzione riservata)
L'art. 182 quater L.F., nella formulazione di cui alla legge 30 luglio 2010, n. 122, il quale consentiva di riconoscere la prededuzione solo al credito del professionista attestatore della veridicità dei dati e della fattibilità del piano concordatario (sempre che la prededuzione fosse stata espressamente riconosciuta nel provvedimento con il quale il tribunale aveva accolto la domanda di ammissione al concordato preventivo), non autorizza un'interpretazione restrittiva dell'art. 111, comma 2, L.F., tanto più alla luce della riscrittura dell'articolo 182 quater ad opera della legge 7 agosto 2012, n. 134, la quale ha eliminato la limitazione al riconoscimento della prededuzione prevista nella precedente formulazione. (Laura De Simone) (riproduzione riservata)
Segnalazione della Dott.ssa Laura De Simone
Testo integrale della decisione cortesemente inviato dal Prof. Avv. Alberto Caltabiano
(Provvedimento e massima tratti dalla rivista on-line www.ilcaso.it - riproduzione riservata)
Allegato | Dimensione |
---|---|
Corte di Cassazione 8 aprile 2013.pdf | 555.94 KB |