Corte di Cassazione (34133/2024) – Omologazione di un accordo ex L. 3/2012: presupposto affinché il debitore possa ai sensi della L. 167/2020 usufruire di un termine non superiore a novanta giorni per il deposito di una nuova proposta.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 23 dicembre2024, n. 34133 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.

Sovraindebitamento - Accordo di composizione della crisi – Modificazione della L. 3/2012 ad opera della L. 176/2020 di conversione del D.L. 137/2020 – Riconoscibilità al debitore di un termine per il deposito di una nuova proposta – Limite - Istanza da proporsi entro l'udienza di omologazione – Presupposto necessario.

Le modifiche apportate alla legge n. 3/2012, in virtù dell’art. 4 ter, comma 2, del D.L. n. 137/2020, convertito con modifiche dalla legge n. 176/2020, si applicano anche alle procedure di composizione della crisi da sovraindebitamento pendenti alla data del 25 dicembre 2020; tuttavia, la possibilità accordata al debitore di presentare, nei procedimenti di omologazione degli accordi e dei piani del consumatore pendenti, istanza al tribunale per la concessione di un termine non superiore a novanta giorni per il deposito di una nuova proposta di accordo o di un nuovo piano del consumatore, redatti in conformità a quanto previsto dallo stesso articolo, può essere esercitata unicamente fino all’udienza exart. 10 della legge n. 3 cit., sicché, ove tale udienza sia stata già tenuta, la presentazione di detta istanza non è ammissibile. (Massima Ufficiale)

https://dirittodellacrisi.it/articolo/cass-sez-i-23-dicembre-2024-n-34133-pres-ferro-est-vella

[in tema di ammissibilità del ricorso straordinario in cassazione avverso il decreto del tribunale di rigetto del reclamo avverso il diniego di omologazione dell'accordo di ristrutturazione da parte del giudice monocratico, cfr in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 27 novembre 2024, n. 30529 https://www.unijuris.it/node/8153].