Corte di Cassazione (27852/2024) – Impresa in amministrazione straordinaria: i crediti prededucibili non contestati per collocazione e ammontare possono in sede di opposizione venir riconosciuti nonostante la debitrice sia rimasta contumace.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 29 ottobre 2024, n.27852 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alberto Pazzi.

Amministrazione straordinaria – Crediti prededucibili non contestati per collocazione e ammontare – Giudizio di opposizione allo stato passivo – Possibile ammissione nonostante la contumacia dell'impresa debitrice.

In tema di ammissione al passivo di crediti non contestati, l'art. 111-bis l.fall. concerne condizioni anteriori al procedimento di verifica che lo rendano inutile ove gli organi della procedura concordino con il creditore circa la collocazione del credito ed il suo ammontare; tale norma non trova invece applicazione quando l'accertamento del passivo sia già avviato e con riguardo al contegno tenuto nel giudizio di opposizione, cosicché, in tale contenzioso, vale il principio secondo cui la contumacia ex artt. 290 e ss. c.p.c. non assume alcun significato sul piano probatorio. (Massima Ufficiale) [nello specifico la Corte ha confermato la decisione del Tribunale che in sede di opposizione avverso la decisione del giudice delegato che non aveva, in sede di insinuazione al passivo, riconosciuto, per mancanza della prova dell'appartenenza della creditrice alla categoria delle piccole e medie imprese come individuate dalla raccomandazione 2003/361-CE della Commissione europea del 6 maggio 2003, il beneficio della prededuzione, come previsto dagli artt. 3, comma 1-ter, d.l 347/2003, conv. con modificazioni dalla l. 39/2004, e 8, comma 1-bis, d.l. 91/2017, conv. dalla l. 123/2017, a favore di un'impresa di autotrasporti che pur avevaconsentito lo svolgersi delle attività e la funzionalità degli impianti produttivi dell'ILVA S.p.a. in amministrazione straordinaria e ciò nonostante quella stessa fosse rimasta contumace nel corso di quel giudizio]. (Pierluigi Ferrini – riproduzione riservata)

https://mobile.ilcaso.it/sentenze/ulti nello specifico me/32457/CrisiImpresa?Ammissione-di-crediti-non-contestati%2C-art.-111-bis-l.fall.%2C-nozione-di-non-contestazione-e-contegno-tenuto-nel-corso-del-giudizio-di-opposizione

[con riferimento al potere del giudice di accertare d''ufficio la fondatezza della domanda di insinuazione al passivo in ogni stato e grado del processo, cfr. in questa rivista: Cassazione civile, Sez. I, 12 Novembre 2019, n. 29254 https://www.unijuris.it/node/4936].