Corte di Cassazione (834/2025) – Compenso dell'avvocato del fallimento: illegittimità del rinvio del decreto di liquidazione da parte del G.D.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. I civ., 13 gennaio 2025, n. 834 – Pres. Alberto Pazzi, Rel. Roberto Amatore.
Fallimento – Compenso del professionista – Richiesta da parte di quello di liquidazione – Obbligo del g.d. di decidere nel merito – Ammissibilità del reclamo avanti al Tribunale contro l’omessa pronuncia.
Il giudice delegato, investito di una richiesta di liquidazione del compenso da parte dell'avvocato che ha prestato la propria attività professionale nell'interesse della procedura fallimentare, ha, ai sensi dell'art. 25 L.F., l’obbligo, anche quando il suo ammontare sia stato previamente pattuito per iscritto tra le parti, di pronunciarsi disponendone la liquidazione o il rigetto della domanda non potendo opporre un provvedimento di “non liquet”, né disporre un mero rinvio della liquidazione. Qualora ometta tale obbligo decisorio è pertanto ammissibile il reclamo ex 26 L.F. onde il Tribunale fallimentare è tenuto a pronunciarsi in merito alla mancata liquidazione. [con riferimento al caso concreto, la Corte ha sottolineato che qualora trattasi, come nello specifico, di attività professionale prestata in relazione a un giudizio pregiudiziale dinanzi alla Corte di Giustizia UE, il diritto alla liquidazione del compenso matura, secondo il principio della postnumerazione, una volta che sia intervenuta la decisione definitiva del giudizio principale da parte del Consiglio di Stato onde risultava ammissibile la contestazione in ordine alla mancata liquidazione del compenso professionale, profilo sul quale il Tribunale non si era, invece, pronunciato nonostante il ricorrente avesse dimostrato di aver allegato già innanzi al g.d. che il Consiglio di Stato aveva deciso la controversia]. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)