Corte di Cassazione (9811/2025) – Pegno di somme di denaro costituito da un cliente poi fallito a favore di una banca e revocatoria fallimentare: differenza di effetti a seconda che risulti avere natura regolare o irregolare.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. I civ., 14 aprile 2025, n. 9811 – Pres. Massimo Ferro, Giuseppe Dongiacomo.
Correntista poi fallito - Avvenuta costituzione di-pegno di denaro a favore della banca - Utilizzo da parte della stessa per estinguere per compensazione una sua posizione debitoria – Assoggettabilità a revocatoria fallimentare – Necessità che risulti essersi trattato di pegno regolare – Esenzione da revocatoria se pegno irregolare – Fondamento.
È assoggettabile a revocatoria fallimentare la compensazione in conto corrente dell'esposizione passiva del cliente fallito con un corrispondente debito della stessa banca verso quest'ultimo, ove si accerti la natura regolare del pegno di denaro costituito dal cliente presso la banca, dovendo considerarsi che l'esenzione da revocatoria può conseguire solo all'accertata natura irregolare del pegno di denaro, che consegue unicamente all'espresso conferimento alla banca, in sede di costituzione della garanzia, della facoltà di disposizione della somma. (Massima Ufficiale)
[in tema di inidoneità degli estratti conto bancari a provare il tempo in cui operazioni di versamento o prelievo sul o dal conto corrente sono state realmente effettuate, cfr. in questa rivista: Cassazione civile, Sez. VI, 03 Ottobre 2018, n. 24137 https://www.unijuris.it/node/4479; quanto all'avvenuta costituzione in pegno delle somme giacenti su un conto corrente bancario ed al fatto che ciò che rileva ai fini della qualificazione del pegno come irregolare (non essendo tale pegno equivalente in sé e per sé ad un pegno in denaro) è la facoltà di disposizione del saldo immediatamente attribuita alla banca, perché solo in quel caso è possibile affermare che la banca abbia acquisito la somma esigibile in base al saldo: Corte di Cassazione, Sez. I Civ., 08 agosto 2016 n. 16618 https://www.unijuris.it/node/2987].