Corte di Cassazione (31958/2025) – Concordato preventivo: revoca per incompletezza informativa offerta ai creditori da parte del debitore e dell’attestatore come riscontrata dal commissario giudiziale.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. I civ., 09 dicembre 2025, n. 31958 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.
Concordato preventivo – Revoca ex art. 173 L. F. per frode in caso di carenza informativa – Riscontro di tale circostanza da parte del commissario giudiziale - Irrilevanza di eventuali integrazioni di notizie e valutazioni se operate dal debitore e dall’attestatore in un momento successivo.
In tema di revoca ex art. 173 L. fall. del concordato preventivo, se l’attestazione di veridicità dei dati aziendali costituisce il perno sul quale si fonda la consapevolezza del voto dei creditori, la tempestiva integrazione di tale attestazione – funzionale a fornire le indicazioni circa la tenuta e sostenibilità della proposta concordataria – deve essere compiuta prima che i fatti potenzialmente decettivi siano accertati dall’organo commissariale. (Nella specie, la S.C. ha confermato la pronuncia di merito che aveva revocato l’ammissione al concordato preventivo, per essere stata accertata dal commissario giudiziale l’esistenza di crediti litigiosi senza che gli stessi fossero stati illustrati neppure con la memoria integrativa del debitore). (Massima Ufficiale)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/cass-sez-1-9-dicembre-2025-n-31958-pres-terrusi-est-daquino
[cfr. in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 08 giugno 2018, n. 15013 https://www.unijuris.it/node/4821; Cassazione civile, Sez. I, 26 novembre 2018, n. 30537 https://www.unijuris.it/node/4579; Corte di Cassazione, 2 febbraio 2014, n. 14452 https://www.unijuris.it/node/2318; Cassazione civile, sez. I, 28 marzo 2017, n. 7975 https://www.unijuris.it/node/3359; Corte di Cassazione, Sez. I civ., 25 marzo 2025, n. 7878 https://www.unijuris.it/node/8505; Corte di Cassazione, Sez. VI civ., 09 marzo 2018 n. 5825 https://www.unijuris.it/node/4026 e Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 aprile 2017 n. 9061 https://www.unijuris.it/node/3581].