Tribunale di Milano - Composizione negoziata: perché il giudice possa decidere della richiesta di conferma delle misure protettive è necessario che la ricorrente abbia predisposto quantomeno un progetto di piano di risanamento.
Versione stampabileTribunale di Milano, Sez. Crisi d’Impresa, 25 giugno 2025 (data della pronuncia) – Giud. Sergio Rossetti.
Composizione negoziata – Istanza di conferma delle misure protettive – Valutazione da eseguirsi in merito da parte del giudice - Necessità della preventiva predisposizione da parte del ricorrente quantomeno di un progetto di piano – Presupposto indefettibile per la prosecuzione della procedura mediante l’avvio da parte dell’Esperto di trattative concrete volte a consentire il risanamento.
Stante che nella composizione negoziata della crisi deve sempre sussistere un piano, almeno in forma di progetto preliminare, idoneo a costituire la base di una trattativa seria da avviarsi con i creditori della società che ha avviato quella procedura negoziale, si deve ritenere che la sua assenza comporti l’inidoneità della stessa a perseguire le finalità di quell’istituto in quanto, in particolare, non consente all’Esperto di convocare alcun creditore per iniziare una qualche forma di interlocuzione che giustifichi l’avere la ricorrente già goduto sin dall’avvio di una protezione di cui, nonostante la mancanza di quel necessario riferimento, abbia richiesto la conferma; ne consegue che al giudice per valutare una tale istanza non resta che fissare un breve termine (nello specifico di 12 giorni) per procedersi al deposito quantomeno di un progetto di piano di risanamento, a riguardo del quale l’Esperto dovrà anticipatamente esprimere un motivato parere circa la possibilità di avviare quelle trattative, nonché in merito alla opportunità di confermare quelle misure in ragione dell’affidabilità della richiedente. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)