Tribunale di Milano – Concordato preventivo - Procedura competitiva e poteri del tribunale di subordinare l’ammissibilità delle offerte alla prestazione di presidi che assicurino il pagamento del tfr maturato dai lavoratori trasferiti.
Versione stampabileTribunale di Milano, 1 giugno 2026 – Est. De Simone
Concordato preventivo – Procedura competitiva ex art. 91 CCII – Affitto e successiva cessione d’azienda – Offerte concorrenti – Poteri del tribunale – Tutela del TFR dei lavoratori trasferiti ex art. 2112 c.c. – Subordinazione dell’efficacia dell’offerta alla costituzione di garanzie – Ammissibilità – Segregazione patrimoniale delle somme a pena di inammissibilità dell'offerta, tramite la costituzione di un trust, di un conto escrow, di una garanzia autonoma a prima richiesta o di altro strumento equivalente.
Nell’ambito della procedura competitiva prevista dall’art. 91, comma 3, CCII, avente ad oggetto l’affitto e la successiva cessione dell’azienda, il tribunale, nell’esercizio dei propri poteri di controllo sulla procedura competitiva, può subordinare l’ammissibilità delle offerte alla prestazione di specifici presidi destinati ad assicurare l’integrale pagamento del trattamento di fine rapporto maturato dai lavoratori trasferiti ai sensi dell’art. 2112 c.c. Il controllo del tribunale sulla procedura competitiva non deve limitarsi, infatti, alla verifica della regolarità formale delle offerte, ma deve comprendere anche una valutazione sostanziale della loro idoneità ad assicurare adeguata tutela alle posizioni creditorie coinvolte, con particolare riguardo ai crediti dei lavoratori. Per queste ragioni é pertanto legittima la previsione, quale condizione per la partecipazione alla procedura competitiva o per l’efficacia dell’offerta, della costituzione distrumenti di garanzia o di segregazione patrimoniale delle risorse destinate al pagamento del TFR, purché tali presidi siano concretamente idonei ad assicurare la destinazione esclusiva delle somme, la loro integrale capienza e la possibilità di immediata escussione.
[Cfr anche in tema di offerte concorrentii n questa rivista: Tribunale di Reggio Emilia, 2 luglio 2024 (https://www.unijuris.it/node/8089), Tribunale di Bergamo, 9 marzo 2021 (https://www.unijuris.it/node/5660) , Tribunale di Treviso, 29 novembre 2023 (https://www.unijuris.it/node/7570), Tribunale di Busto Arsizio, 31 ottobre 2023 (https://www.unijuris.it/node/7420), Tribunale di Bolzano, 19 dicembre 2025 (https://www.unijuris.it/node/8940).