misure protettive

Tribunale di Bolzano - Composizione negoziata: inammissibilità di una proposta che non preveda il risanamento dell'impresa e abbia natura puramente liquidatoria. Rigetto della richiesta di conferma delle misure protettive.

Tribunale di Bolzano, Ufficio procedure concorsuali, 20 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Thomas Fleischmann.

Composizione negoziata – Proposta puramente liquidatoria – Assenza di una previsione di una prospettiva di risanamento dell'impresa - Istanza di misure protettive – Inaccoglibilità della richiesta e inammissibilità dell'accesso a una procedura avente quel contenuto.

Data di riferimento: 
20/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato preventivo in continuità: possibilità che il disposto dell'art. 94 bis C.C.I., come determinante una compressione delle facoltà negoziali dei creditori, possa operare sin dalla fase prenotativa.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 02 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Laura De Simone.

Domanda prenotativa di accesso a uno strumento di regolazione della crisi – Precisazione del suo esser volta all'apertura di un concordato preventivo in continuità – Applicabilità da subito delle regola proprio di quell'istituto – Articolo 94 bis C.C.I. in particolare – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Bari - Concordato semplificato in bianco: giudice competente a decidere del ricorso avverso la disposta proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute.

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 23 ottobre 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons, Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Prencipe.

Concordato semplificato – Istanza di proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute - Accoglimento da parte del giudice monocratico – Competenza del Tribunale in composizione collegiale a decidere del reclamo proposto avverso tale decisione – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato semplificato: anche nell'imminenza della scadenza del termine di durata massima delle misure protettive può trovare accoglimento l'istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Concordato semplificato – Imminenza della scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza del ricorrente di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Accoglibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Concordato preventivo: presupposti perché al ricorrente possano essere riconosciute, oltre che quelle tipiche, anche misure protettive c. d. atipiche.

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ. fallimentare - procedure concorsuali - esecuzioni, 29 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Rel. designato Alessandro Pernigotto.

Concordato preventivo – Avvenuto riconoscimento di misure protettive tipiche – Formulata istanza anche di misure c.d. atipiche – Presupposti perché possano venir accordate – Limiti concernenti alcune istanze specifiche.

Data di riferimento: 
29/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Monza - Composizione negoziata della crisi: differenza tra misure protettive e cautelari e presupposto perché in particolare le seconde possano venir riconosciute.

Tribunale di Monza, Sez. III civile delle procedure concorsuali, 27 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Caterina Giovanetti.

Composizione negoziata - Istanza di conferma delle misure protettive e di riconoscimento di specifiche misure cautelari – Differenza esistente tra i due tipi di misure cautelari, in particolare in termini di presupposti necessari per il loro riconoscimento.

Data di riferimento: 
27/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bologna - Composizione negoziata: finalità e presupposti dell'accoglimento della richiesta di misure protettive e cautelari.

Tribunale di Bologna, Sez. IV civ. e Procedure Concorsuali, 24 settembre 2025 – Giudice Alessandra Mirabelli.

Composizione negoziata – Richiesta di misure protettive e cautelari – Presupposti perchè venga accolta e finalità da perseguire.

Data di riferimento: 
24/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Composizione negoziata: considerazioni circa la inaccoglibilità della richiesta di una misura cautelare consistente nel dichiararsi da parte del giudice la sussistenza dei presupposti per il rilascio del DURC.

Tribunale di Roma, 23 settembre 2025 – Giudice Fabio Miccio.

Composizione negoziata - Rilascio del DURC fa parte dell'INPS– Richiesta al giudice di riconoscimento di una misura cautelare consistente nella pronuncia di un ordine in tal senso – Inammissibilità – Ragioni sottostanti – Necessità che il debitore si attivi di persona per cercare di ottenere quel risultato.

Data di riferimento: 
23/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bologna - Composizione negoziata della crisi: possibile riconoscimento di misure cautelari volte ad escludere l'aggressione del patrimonio dei soci illimitatamente responsabili e del fideiussore della ricorrente.

Tribunale di Bologna, Sez. IV civ. e Procedure concorsuali, 22 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Alessandra Mirabelli.

Composizione negoziata della crisi – Riconoscimento di misure cautelari – Possibilità che siano volte a protezione anche dei soci illimitatamente responsabili o di un fideiussore – Presupposti necessari.

Data di riferimento: 
22/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Composizione negoziata: il riconoscimento di misure cautelari atipiche richiede che da parte del tribunale si vagli l'incidenza che possono avere a carico dei creditori destinatari.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 14 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata – Istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Pronuncia del divieto di negoziazione assegni bancari – Presupposti perché risulti ammissibile - Proporzionalità del sacrificio imposto ai creditori interessati – Necessità che venga accordata per consentire la conclusione in senso positivo delle trattative in corso.

Data di riferimento: 
14/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine