misure protettive, Tribunale di Roma

Tribunale d Roma - Concordato preventivo in continuità e ristrutturazione trasversale ex art. 112, comma 2, C.C.I. come da richiesta della proponente: considerazioni circa il necessario rispetto del presupposto previsto dalla lettera b).

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 29 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Cardinali, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Fabio Miccio.

Concordato preventivo in continuità – Assenza del voto favorevole di tutte le classi – Omologazione trasversale richiesta dal proponente - Distribuzione del valore eccedente quello di liquidazione – Necessario rispetto del presupposto di cui alla lettera b) dell’art. 112, comma 2, C.C.I. – Classi di creditori da ritenersi interessate.

Data di riferimento: 
29/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Composizione negoziata: considerazioni circa la inaccoglibilità della richiesta di una misura cautelare consistente nel dichiararsi da parte del giudice la sussistenza dei presupposti per il rilascio del DURC.

Tribunale di Roma, 23 settembre 2025 – Giudice Fabio Miccio.

Composizione negoziata - Rilascio del DURC fa parte dell'INPS– Richiesta al giudice di riconoscimento di una misura cautelare consistente nella pronuncia di un ordine in tal senso – Inammissibilità – Ragioni sottostanti – Necessità che il debitore si attivi di persona per cercare di ottenere quel risultato.

Data di riferimento: 
23/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Composizione negoziata: il riconoscimento di misure cautelari atipiche richiede che da parte del tribunale si vagli l'incidenza che possono avere a carico dei creditori destinatari.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 14 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata – Istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Pronuncia del divieto di negoziazione assegni bancari – Presupposti perché risulti ammissibile - Proporzionalità del sacrificio imposto ai creditori interessati – Necessità che venga accordata per consentire la conclusione in senso positivo delle trattative in corso.

Data di riferimento: 
14/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Composizione negoziata della crisi: presupposti perché siano accolte due richieste di misure cautelari: una volta ad ottenere il rilascio del Durc e l’altra a poter utilizzare le somme disponibili su un conto vincolato.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 27 maggio 2025 – Giudice delegato Giorgio Jachia

Composizione negoziata – Istanza di riconoscimento di due particolari misure cautelari - Presupposti perché possa trovare accoglimento con riferimento ad entrambe.

Data di riferimento: 
27/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: non può avere natura meramente liquidatoria. Controlli da eseguirsi dal tribunale in particolare circa la corretta formazione delle classi.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 25 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Francesco Cottone, Giud. Angela Coluccio.

Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione (c.d. PRO) – Presentazione del ricorso – Controllo da eseguirsi da parte del Tribunale sin da quel momento – Estensione non limitata al solo rispetto delle norme procedimentali.

Data di riferimento: 
25/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Composizione negoziata: inammissibilità che la durata massima delle misure protettive possa venir prorogata mediante richiesta di misure cautelari aventi il medesimo contenuto.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 19 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Fabio Miccio.

Composizione negoziata – Scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza per prorogarla mediante riconoscimento di misure cautelari aventi lo stesso contenuto – Inammissibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
19/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Composizione negoziata: ammissibilità che il ricorrente formuli una richiesta di riconoscimento di una misura cautelare avente lo stesso contenuto di quella protettiva tipizzata dall'art. 18 C.C.I.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 15 febbraio 2025 – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata della crisi d'impresa – Istanza di riconoscimento di una misura cautelare – Ammissibilità che abbia lo stesso contenuto di quelle protettive tipizzate – Fondamento – Durata massima complessiva.

Data di riferimento: 
15/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Accordi di ristrutturazione: non è d'ostacolo al riconoscimento al debitore di misure protettive per la durata di centoventi giorni l'averne già beneficiato in una precedente procedura archiviata per rinuncia.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 12 febbraio 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Accordi di ristrutturazione con transazione fiscale – Istanza di apertura - Debitore che abbia già beneficiato di misure protettive - Precedente procedura ex art. 44 C.C.I. archiviata per rinuncia – Nuova istanza di riconoscimento di quelle misure – Accoglibilità - Durata compatibile col tempo di novanta giorni contemplata dall'art. 63 C.C.I., con quello ex 57 C.C.I. e con il limite massimo previsto dall'art. 8 C.C.I.

Data di riferimento: 
12/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma– Concordato semplificato: limite temporale massimo di dodici mesi per le misure protettive.

Tribunale di Roma, 14 ottobre 2024 (data di decisione) – G.D. dott. Claudio Tedeschi

Concordato semplificato – Misure cautelari – Durata - Termine massimo.

Data di riferimento: 
14/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Composizione negoziata e riconoscibilità di misure protettive ordinarie ed atipiche: modalità di formulazione della relativa richiesta e necessità o meno del contraddittorio con i creditori interessati.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 03 luglio 2024 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata della crisi – Richiesta del debitore di conferma di misure protettive – Creditori che avevano già dato impulso ad azioni esecutive e cautelari - Necessità dell'instaurazione del contraddittorio nei loro confronti – Veste di litisconsorti facoltativi da riconoscersi agli altri creditori – Prodursi degli effetti interdittivi anche nei loro confronti..

Data di riferimento: 
03/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine