misure protettive, Art. 8 - Durata massima delle misure protettive.

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: possibilità che, decorso il termine di durata massima delle misure protettive, vengano riconosciute misure cautelari aventi lo stesso contenuto ma rivolte nei confronti di specifici creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/04/2026 - 14:04

Tribunale Ordinario di Forlì, Sez. civile – Procedure concorsuali, 19 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Barbaraa Vacca.

Concordato preventivo – Riconoscimento di misure protettive – Perdita di efficacia in corso di procedura per decorso del termine massimo di durata – Istanza di misure cautelari dello stesso tipo – Differenza rappresentata solo all’essere rivolte nei confronti di soli specifici creditori -– Ammissibilità – Condizioni necessarie.

Data di riferimento: 
19/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Procedimento unitario: è inammissibile richiedere in forma di misura cautelare atipica la stessa inibitoria di cui si sia già in precedenza beneficiato, a titolo di misura protettiva, per la durata massima consentita.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/04/2026 - 16:18

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ.- Fallimentare, procedure concorsuali, esecuzioni, 07 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice relatore designato Alessandro Pernigotto.

Data di riferimento: 
07/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Nola – Concordato semplificato e altre procedure di risoluzione della crisi: possibilità che il riconoscimento di misure cautelari produca l’effetto di sopperire alla intervenuta durata massima delle misure protettive.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 13/04/2026 - 09:24

Tribunale Ordinario di Nola, Sez. II civ., Ufficio procedure concorsuali, 24 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Rosa Paduano,

Concordato semplificato – Rapporto tra misure protettive e cautelari – Possibile continuità funzionale della tutela tra le prime e le seconde - Differenza in termini durata.

Data di riferimento: 
24/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Bari - Concordato semplificato in bianco: giudice competente a decidere del ricorso avverso la disposta proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/11/2025 - 11:56

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 23 ottobre 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons, Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Prencipe.

Concordato semplificato – Istanza di proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute - Accoglimento da parte del giudice monocratico – Competenza del Tribunale in composizione collegiale a decidere del reclamo proposto avverso tale decisione – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato semplificato: anche nell'imminenza della scadenza del termine di durata massima delle misure protettive può trovare accoglimento l'istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/11/2025 - 11:34

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Concordato semplificato – Imminenza della scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza del ricorrente di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Accoglibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Lanciano - Composizione negoziata: possibilità che vengano riconosciute, trascorso il termine di durata massima delle misure protettive, misure cautelari volte a produrre gli stessi effetti nei confronti di specifici creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/12/2025 - 16:50

Tribunale di Lanciano, Volontaria giurisdizione affari concorsuali, 17 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Chiara D'Alfonso.

Data di riferimento: 
17/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torre Annunziata – Considerazioni in tema di ammissibilità, in pendenza di una domanda di liquidazione giudiziale, di una nuova domanda di concordato preventivo e di riconoscimento di misure cautelari.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 08/01/2026 - 12:04

Tribunale Ordinario di Torre Annunziata, Sez. fallimentare, 12 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Abete, Rel. Anna Laura Magliulo, Giud. Valentina Vitulano.

Domanda di concordato prenotativo – Apertura di un procedimento unitario a seguito della presentazione di una istanza di liquidazione giudiziale – Riproposizione di una seconda domanda di concordato dello stesso tipo – Ammissibilità – Limite.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bologna – Riproposizione di una domanda di composizione negoziata e opzione ermeneutica sulla portata dell'art. 8 C.C.I. nel caso di nuova istanza di misure protettive.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 15/07/2025 - 12:03

Tribunale di Bologna, Sez. IV civ. e Procedure concorsuali, 19 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Alessandra Mirabelli.

Composizione negoziata – Istanza di misure protettive – Precedente accesso a procedure di regolazione della crisi o dell'insolvenza - Avvenuta consumazione nel corso delle stesse del limite massimo di durata di 12 mesi – Opzione interpretativa dell'art. 8 C.C.I. - Nuova domanda proposta con riferimento al medesimo stato di crisi – Inammissibilità a prescindere.

Data di riferimento: 
19/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (8794/2025) – Inammissibilità di un rinvio pregiudiziale ex art. 363 bis c.p.c che concerna questioni di fatto e non di diritto o che sia volto ad avallare una scelta interpretativa già seguita dal giudice a quo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 15/04/2025 - 16:08

Corte di Cassazione, Prima Presidenza, 03 aprile 2025, n. 8794 – Prima Presidente Estensore Margherita Cassano.

Data di riferimento: 
03/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda con riserva di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza: presupposti perché l'istanza di conferma delle misure protettive possa trovare accoglimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 24/06/2025 - 11:17

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ., 28 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Elisabetta Bernardel.

Domanda con riserva proposta ex art 44 C.C.I – Istanza di conferma delle misure protettive – Presupposti perché possa trovare accoglimento.

Data di riferimento: 
28/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine