misure protettive, Art. 47 - Apertura del concordato preventivo.

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: possibilità che, decorso il termine di durata massima delle misure protettive, vengano riconosciute misure cautelari aventi lo stesso contenuto ma rivolte nei confronti di specifici creditori.

Tribunale Ordinario di Forlì, Sez. civile – Procedure concorsuali, 19 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Barbaraa Vacca.

Concordato preventivo – Riconoscimento di misure protettive – Perdita di efficacia in corso di procedura per decorso del termine massimo di durata – Istanza di misure cautelari dello stesso tipo – Differenza rappresentata solo all’essere rivolte nei confronti di soli specifici creditori -– Ammissibilità – Condizioni necessarie.

Data di riferimento: 
19/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Bari - Concordato semplificato in bianco: giudice competente a decidere del ricorso avverso la disposta proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute.

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 23 ottobre 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons, Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Prencipe.

Concordato semplificato – Istanza di proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute - Accoglimento da parte del giudice monocratico – Competenza del Tribunale in composizione collegiale a decidere del reclamo proposto avverso tale decisione – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Reggio Emilia - Concordato semplificato: possibilità che l'originaria proposta venga modificata purché non risulti intaccata la sua essenziale natura liquidatoria.

Tribunale di Reggio Emilia, Sez. Procedure Concorsuali, 29 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Simona Boiardi, Giud. Stefano Rago e Nicolò Stanziani Maserati.

Concordato semplificato – Modifica della proposta in corso di procedura – Ammissibilità – Fondamento - Necessità che risulti però compatibile con la finalità liquidatoria di quella procedura.

Data di riferimento: 
29/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cuneo – Concordato semplificato: verifiche da eseguirsi da parte del tribunale in sede di omologazione.

Tribunale di Cuneo, 15 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Roberta Bonaudi, Giud. Paola Elefante ed Elisa Einaudi.

Concordato semplificato – Omologazione – Verifiche da eseguirsi dal tribunale.

Data di riferimento: 
15/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cosenza – Concordato preventivo in continuità aziendale: considerazioni in tema di necessario contenuto della relazione del professionista indipendente che deve corredare la domanda di accesso e conseguenze dell'attestazione tardiva.

Tribunale di Cosenza, Ufficio fallimenti e altre procedure concorsuali, 09 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rosangela Viteritti, Rel. Marzia Maffei, Giud. Mariarosaria Savagno.

Concordato preventivo in continuità aziendale – Domanda di accesso – Contenuto della relazione del professionista che deve accompagnarla – Sottoscrizione tardiva – Mera irregolarità formale – Non incidenza sulla ritualità della proposta – Condizione necessaria.

Data di riferimento: 
09/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Il reclamo avverso il rigetto dell'omologazione del concordato semplificato impedisce la proposizione di azioni esecutive solo in caso di richiesta e concessione di misure protettive che la inibiscano.

 

Tribunale di Milano, Sez. III civ., 29 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Silvia Vaghi.

Concordato semplificato – Rigetto dell’omologazione – Proposizione di reclamo avverso tale decisione – Mancata formulazione in quella sede di una richiesta di misure protettive - Ammissibilità della proposizione di azioni esecutive individuali – Fondamento.

Data di riferimento: 
29/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (9371/2025) - Concordato preventivo con riserva: termine entro il quale il giudice adito deve rilevare la propria incompetenza; possibilità per le parti di proporre regolamento necessario di competenza.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 aprile 2025, n. 9371 – Pres. Mauro Di Marzio, Rel. Eduardo Campese.

Concordato preventivo con riserva – Momento entro il quale il giudice adito può dichiararsi territorialmente incompetente - Irrilevanza dell'avvenuto riconoscimento dei termini e del riconoscimento di misure protettive.

Data di riferimento: 
09/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda con riserva di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza: presupposti perché l'istanza di conferma delle misure protettive possa trovare accoglimento.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ., 28 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Elisabetta Bernardel.

Domanda con riserva proposta ex art 44 C.C.I – Istanza di conferma delle misure protettive – Presupposti perché possa trovare accoglimento.

Data di riferimento: 
28/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vicenza – Il termine ex art. 44, comma 1, C.C.I. per l’ accesso a uno strumento di risoluzione della crisi con riserva di presentazione della documentazione necessaria può essere concesso una sola volta.

Tribunale di Vicenza, Sez. civile – procedure concorsuali, 06 marzo 2025 – Pres. Giuseppe Limitone, Rel. Paola Cazzola, Giud. Silvia Saltarelli.

Impresa in stato di crisi – Domanda ex art. 44, comma 1, C.C.I. di accesso ad uno strumento di risoluzione con riserva – Concessione di un termine – Perentorietà dello stesso - Riproponibilità di una nuova uguale istanza con riferimento alla medesima situazione – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
06/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine