misure protettive, Art. 84 - Finalità del concordato preventivo e tipologie di piano.

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: possibilità che, decorso il termine di durata massima delle misure protettive, vengano riconosciute misure cautelari aventi lo stesso contenuto ma rivolte nei confronti di specifici creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/04/2026 - 14:04

Tribunale Ordinario di Forlì, Sez. civile – Procedure concorsuali, 19 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Barbaraa Vacca.

Concordato preventivo – Riconoscimento di misure protettive – Perdita di efficacia in corso di procedura per decorso del termine massimo di durata – Istanza di misure cautelari dello stesso tipo – Differenza rappresentata solo all’essere rivolte nei confronti di soli specifici creditori -– Ammissibilità – Condizioni necessarie.

Data di riferimento: 
19/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Civitavecchia – Concordato preventivo liquidatorio di gruppo: considerazioni in tema di criticità particolari che rendono inammissibile la proposta.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 02/04/2026 - 16:13

Tribunale Ordinario di Civitavecchia, Sez. Fallimentare, 09 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Roberta Nardone, Rel. Andrea Barzellotti, Giud. Giulia Sorrentino.

Data di riferimento: 
09/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pisa - Atti in frode che possono comportare la revoca dell’ apertura del concordato preventivo: idoneità, conosciuta dal proponente, a determinare un deficit informativo dei creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 30/03/2026 - 15:11

Tribunale di Pisa, Sez. Procedure Concorsuali, 12 gennaio 2026 - Pres. Eleonora Polidori, Rel. Marco Zinna, Giud. Laura Pastacaldi.

Concordato preventivo – Atti in frode comportanti la revoca dell’apertura - Valenza decettiva nei confronti del ceto creditorio - Effetto del cui possibile verificarsi il proponente risulta essere consapevole – Presupposto sufficiente - Non necessità che abbia voluto si producesse.

Data di riferimento: 
12/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Procedimento unitario: è inammissibile richiedere in forma di misura cautelare atipica la stessa inibitoria di cui si sia già in precedenza beneficiato, a titolo di misura protettiva, per la durata massima consentita.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/04/2026 - 16:18

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ.- Fallimentare, procedure concorsuali, esecuzioni, 07 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice relatore designato Alessandro Pernigotto.

Data di riferimento: 
07/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pavia - Composizione negoziata: può trovare accoglimento l’istanza del debitore di riconoscimento di una misura cautelare volta a che sia inibito alla banca creditrice di escutere la garanzia di MCC.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 26/02/2026 - 17:30

Tribunale di Pavia, Sez. I civ. – Ufficio concorsuale, 19 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Francesca Claris Appiani.

Composizione negoziata - Misure cautelari atipiche – Istanza di pronuncia dell’inibizione alla banca di escussione della garanzia MCC – Accoglibilità – Ragioni sottostanti.

Data di riferimento: 
19/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Firenze – Concordato preventivo in continuità: la proponente ha diritto al rilascio da parte dell’INPS del DURC regolare in quanto si trova nell’impossibilità legale di effettuare il pagamento dei debiti anteriori.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 16/02/2026 - 10:48

Tribunale di Firenze, Sez. Fallimentare, 02 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Delegato Rosa Selvarolo.

Concordato con riserva della predisposizione di una domanda di concordato preventivo – Istanza cautelare – Contestuale proposizione -- Contenuto – Formulazione di un ordine di rilascio del DURC regolare – Provvedimento emesso in tal senso dal giudice – Doverosa conferma in sede di apposita udienza – Ragioni sottostanti.

Data di riferimento: 
22/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato preventivo in continuità: possibilità che il disposto dell'art. 94 bis C.C.I., come determinante una compressione delle facoltà negoziali dei creditori, possa operare sin dalla fase prenotativa.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 10/12/2025 - 17:50

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 02 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Laura De Simone.

Domanda prenotativa di accesso a uno strumento di regolazione della crisi – Precisazione del suo esser volta all'apertura di un concordato preventivo in continuità – Applicabilità da subito delle regola proprio di quell'istituto – Articolo 94 bis C.C.I. in particolare – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale d Roma - Concordato preventivo in continuità e ristrutturazione trasversale ex art. 112, comma 2, C.C.I. come da richiesta della proponente: considerazioni circa il necessario rispetto del presupposto previsto dalla lettera b).

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 22/01/2026 - 15:38

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 29 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Cardinali, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Fabio Miccio.

Concordato preventivo in continuità – Assenza del voto favorevole di tutte le classi – Omologazione trasversale richiesta dal proponente - Distribuzione del valore eccedente quello di liquidazione – Necessario rispetto del presupposto di cui alla lettera b) dell’art. 112, comma 2, C.C.I. – Classi di creditori da ritenersi interessate.

Data di riferimento: 
29/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Bari – Concordato preventivo: la sussistenza del requisito della “meritevolezza” in capo al proponente non costituisce condizione soggettiva necessaria per l’ammissione e l’omologazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 20/04/2026 - 15:59

Corte d’Appello di Bari, Sez. I civ., 21 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Mitolo, Cons. Rel. Emma Manzionna, Cons. Michele Prencipe.

Data di riferimento: 
21/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Concordato preventivo: presupposti perché al ricorrente possano essere riconosciute, oltre che quelle tipiche, anche misure protettive c. d. atipiche.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 09/12/2025 - 16:03

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ. fallimentare - procedure concorsuali - esecuzioni, 29 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Rel. designato Alessandro Pernigotto.

Concordato preventivo – Avvenuto riconoscimento di misure protettive tipiche – Formulata istanza anche di misure c.d. atipiche – Presupposti perché possano venir accordate – Limiti concernenti alcune istanze specifiche.

Data di riferimento: 
29/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine