misure protettive

Tribunale di Verona - Nella fase prenotativa ex art. 44 C.C.I. può trovare accoglimento l’istanza di riconoscimento di una misura cautelare volta ad inibire che il concedente in leasing assuma determinate iniziative.

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ.,13 aprile 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Pier Paolo Lanni.

Strumenti di risoluzione della crisi – Istanza di accesso con riserva – Misura cautelare ex art. 54, comma 1, C.C.I. – Contratto di leasing in corso di svolgimento - Pronuncia di una inibitoria nei confronti del concedente – Finalità di impedirgli di assumere iniziative in grado di incidere sulla continuità aziendale – Presupposti perché una misura tipo possa venir riconosciuta.

Data di riferimento: 
13/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: possibilità che, decorso il termine di durata massima delle misure protettive, vengano riconosciute misure cautelari aventi lo stesso contenuto ma rivolte nei confronti di specifici creditori.

Tribunale Ordinario di Forlì, Sez. civile – Procedure concorsuali, 19 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Barbaraa Vacca.

Concordato preventivo – Riconoscimento di misure protettive – Perdita di efficacia in corso di procedura per decorso del termine massimo di durata – Istanza di misure cautelari dello stesso tipo – Differenza rappresentata solo all’essere rivolte nei confronti di soli specifici creditori -– Ammissibilità – Condizioni necessarie.

Data di riferimento: 
19/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Composizione negoziata della crisi: finalità del riconoscimento di misure cautelari e condizioni perché possano essere riconosciute o, viceversa, dichiarate inammissibili.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e Crisi d’Impresa, 18 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Composizione negoziata – Richiesta di misure protettive – Verifica del fumus perché possano venir riconosciute – Indisponibilità di un creditore strategico a proseguite le trattative – Situazione che ne determina la non concessione.

Data di riferimento: 
18/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Civitavecchia – Concordato preventivo liquidatorio di gruppo: considerazioni in tema di criticità particolari che rendono inammissibile la proposta.

Tribunale Ordinario di Civitavecchia, Sez. Fallimentare, 09 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Roberta Nardone, Rel. Andrea Barzellotti, Giud. Giulia Sorrentino.

Data di riferimento: 
09/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Composizione negoziata della crisi: istanze particolari di riconoscimento di misure protettive che non possono trovare accoglimento.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 04 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Gian Piero Scoppa, Rel. Edmondo Cacace, Giud. Francesco Paolo Feo.

Composizione negoziata - Misure protettive del patrimonio – Riconoscibilità se finalizzate a tutelare beni, anche di terzi, necessari all’esercizio dell’impresa – Non tutelabilità dell’intero patrimonio dei fideiussori ma solo di specifici beni di proprietà degli stessi se svolgenti una tale funzione.

Data di riferimento: 
04/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Lanciano – Composizione negoziata: presupposti perché l’Esperto possa essere chiamato, e pertanto autorizzato, a svolgere attività conclusive anche oltre il termine di durata della procedura.

Tribunale di Lanciano, Volontaria giurisdizione affari concorsuali, 29 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Chiara D’Alfonso.

Composizione negoziata - Misure protettive - Misure cautelari - Termine.

Composizione negoziata – Termine di durata – Possibilità che l’Esperto possa essere autorizzato a svolgere attività conclusive anche dopo tale scadenza - Necessità che vengano considerate come rientranti nell’ambito dell’incarico conferitogli.

Data di riferimento: 
29/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Parma - Composizione negoziata: durata delle misure protettive e cautelari ed eventuale proroga o revoca delle stesse. Misura cautelare che destina a favore della procedura i canoni futuri di locazione di beni pignorati.

Tribunale di Parma, Sez. II civ. – Settore Procedure Concorsuali ed Esecuzioni, 26 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Enrico Vernizzi.

Composizione negoziata – Riconoscimento di misure protettive cautelari - Criterio cui attenersi per stabilirne la durata – Possibilità che venga abbreviata o revocata.

Composizione negoziata – Riconoscimento di misure protettive cautelari – Prorogabilità della durata stabilita - Modalità e presupposti.

Data di riferimento: 
26/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Marsala - Composizione negoziata: possibilità che il Presidente del collegio, a seguito della proposizione di apposito reclamo, rispristini le misure protettive di cui in precedenza sia stata disposta la revoca.

Tribunale Ordinario di Marsala, Volontaria Giurisdizione, 23 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Paolo Pizzo.

Composizione negoziata – Avvenuta revoca con ordinanza delle misure protettive – Proposizione di un motivato reclamo da parte del ricorrente - Nuova ordinanza del Presidente del collegio che disponga la sospensione dell’esecuzione di quel provvedimento – Effetto che ne consegue - Reviviscenza di quelle stesse misure.

Data di riferimento: 
23/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pisa - Atti in frode che possono comportare la revoca dell’ apertura del concordato preventivo: idoneità, conosciuta dal proponente, a determinare un deficit informativo dei creditori.

Tribunale di Pisa, Sez. Procedure Concorsuali, 12 gennaio 2026 - Pres. Eleonora Polidori, Rel. Marco Zinna, Giud. Laura Pastacaldi.

Concordato preventivo – Atti in frode comportanti la revoca dell’apertura - Valenza decettiva nei confronti del ceto creditorio - Effetto del cui possibile verificarsi il proponente risulta essere consapevole – Presupposto sufficiente - Non necessità che abbia voluto si producesse.

Data di riferimento: 
12/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vicenza – Composizione negoziata: effetti erga omnes delle misure protettiva. Inconciliabilità della procedura esecutiva già avviata.

Tribunale di Vicenza, 11 gennaio 2026 (data di decisione) – G.D. dott. Giuseppe Limitone

Composizione negoziata della crisi – Misure protettive – Effetti erga omnes – Inconciliabilità con procedura esecutiva.

Data di riferimento: 
11/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine