misure protettive

Tribunale di Roma - Composizione negoziata: il riconoscimento di misure cautelari atipiche richiede che da parte del tribunale si vagli l'incidenza che possono avere a carico dei creditori destinatari.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 14 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata – Istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Pronuncia del divieto di negoziazione assegni bancari – Presupposti perché risulti ammissibile - Proporzionalità del sacrificio imposto ai creditori interessati – Necessità che venga accordata per consentire la conclusione in senso positivo delle trattative in corso.

Data di riferimento: 
14/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Padova - Composizione negoziata: accoglibilità dell'istanza del ricorrente di riconoscimento di misure cautelari volte ad estendere nei confronti di determinati creditori la protezione già operante ex art. 18, primo comma, C.C.I.

Tribunale di Padova, Sez. I, 12 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Giovanni G. Amenduni.

Composizione negoziata della crisi – Ricorrente - Istanza di misure cautelari aventi il medesimo contenuto delle misure protettive tipiche già genericamente operanti - Richiesta indirizzata in quel caso nei confronti di specifici creditori – Accoglibilità – Finalità da conseguirsi.

Data di riferimento: 
12/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - In sede di accesso con riserva ad uno strumento di regolazione della crisi e dell’insolvenza, il debitore che intenda avvalersi di misure cautelari è tenuto a presentare un progetto, anche embrionale, di piano.

Tribunale di Milano, Sez. II civ. e crisi d’impresa, 05 settembre 2025 (data della pronuncia) - Giud. Laura De Simone.

Domanda di accesso, con riserva ad uno strumento di regolazione della crisi e dell’insolvenza – Contestuale istanza di misure cautelari – Pendenza del termine concesso dal Tribunale – Necessità perché detta richiesta venga accolta che il debitore depositi un progetto anche embrionale di piano di ristrutturazione – Fondamento.

Data di riferimento: 
05/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Rimini - Composizione negoziata: le misure protettive di cui una S.n.c. ha richiesto la conferma, laddove le vengano riconosciute, si riverberano anche nei confronti dei suoi soci illimitatamente responsabili.

Tribunale Ordinario di Rimini, Sez. civile, 29 luglio 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Maria Carla Corvetta.

Composizione negoziata – Società in nome collettivo – Istanza di conferma delle misure protettive ex art. 19 C.C.I. – Estensione della protezione al patrimonio dei soci illimitatamente responsabili – Ammissibilità - Fondamento.

Data di riferimento: 
29/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Reggio Emilia - Concordato semplificato: possibilità che l'originaria proposta venga modificata purché non risulti intaccata la sua essenziale natura liquidatoria.

Tribunale di Reggio Emilia, Sez. Procedure Concorsuali, 29 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Simona Boiardi, Giud. Stefano Rago e Nicolò Stanziani Maserati.

Concordato semplificato – Modifica della proposta in corso di procedura – Ammissibilità – Fondamento - Necessità che risulti però compatibile con la finalità liquidatoria di quella procedura.

Data di riferimento: 
29/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (21731/2025) –Anche prima delle modifiche dell’art. 70 C.C.I. era competente il Tribunale a decidere del reclamo avverso il decreto di inammissibilità del piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 luglio 2025, n. 21731 – Pres. Guido Mercolino, Rel. Rosario Caiazzo.

Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore - Decreto di inammissibilità ex art.70, comma 1, C.C.I. - Reclamo - Giudice competente ratione temporis – Tribunale in composizione collegiale – Riforma correttiva del testo originale – Intervenuta conferma.

Data di riferimento: 
28/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda di concordato preventivo presentata entro la prima udienza fissata per l'apertura della liquidazione giudiziale: unitarietà del procedimento e criterio di priorità.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. - Sottosezione Procedure Concorsuali, 25 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.

Domanda di concordato preventivo – Istanza presentata pendente un ricorso per l'apertura della liquidazione giudiziale – Riunione delle domande e unicità della procedura - Priorità di trattazione – Modalità di svolgimento.

Data di riferimento: 
25/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vicenza - Composizione negoziata e richiesta di riconoscimento della misura cautelare tesa ad impedire temporaneamente l’escussione della garanzia di MCC: ragioni per cui può essere accolta.

Tribunale Ordinario di Vicenza, Sez. I civ. Procedure concorsuali, 23 luglio 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Giuseppe Limitone.

Composizione negoziata – Misure cautelari – Divieto temporaneo di attivazione della garanzia di MCC – Ragioni che ne giustificano l'accoglimento.

Data di riferimento: 
23/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torino – Condizione necessaria affinché un concordato in continuità con transazione fiscale possa essere forzatamente omologato (cross-class cram-down) anche contro il voto contrario dei creditori fiscali e previdenziali.

Tribunale di Torino, Sez Procedure concorsuali, 17 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Astuni, Giud. Carlotta Pittaluga e Stefano Miglietta.

Concordato preventivo in continuità – Transazione fiscale –Voto contrario delle classi dei creditori fiscali e previdenziali Omologazione forzosa – Presupposto necessario – Criterio prevalente.

Data di riferimento: 
17/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Taranto – Domanda prenotativa ex art. 44 C.C.I.: la proroga del termine per la presentazione della domanda “piena” presuppone un avanzato programma di ristrutturazione della crisi o una chiara discovery delle intenzioni di risanamento.

Tribunale di Taranto, Sez. II civ., Ufficio delle Procedure Concorsuali, 16 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Italo Federici, Rel. Giuseppe De Francesca, Giud. Raffaele Viglione.

Concordato preventivo – Domanda con riserva – Proroga del termine ex art. 44, comma 1, C.C.I. – Condizioni – Mancata predisposizione di un progetto di regolazione della crisi – Rigetto.

Data di riferimento: 
16/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine