liquidazione giudiziale, Art. 206 - Impugnazioni.

Corte di Cassazione (19264/2026) -Liquidazione giudiziale: non va ammesso al passivo il credito di una banca basato su un contratto di finanziamento nullo perché erogato ad un’impresa in violazione di norme penali imperative.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/06/2026 - 17:00

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 giugno 2026, n. 19264 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Liquidazione giudiziale - Stato passivo - Finanziamento con garanzia pubblica – Erogazione concessa in costanza di violazione di norme penali imperative – Nullità del contratto - Insinuazione al passivo del credito che ne è derivato da parte della banca erogatrice – Istanza per tale motivo da considersi non accoglibile.

Data di riferimento: 
11/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (8652/2026) – Liquidazione giudiziale: anche il termine per la proposizione del ricorso in cassazione avverso il decreto reso dal tribunale in sede di opposizione allo stato passivo è soggetto alla sospensione feriale.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 13/07/2026 - 15:47

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 aprile 2026, n. 8652 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Liquidazione giudiziale – Opposizione allo stato passivo – Decreto del tribunale – Ricorso in cassazione – Termine di presentazione – Applicabilità della sospensione feriale.

Data di riferimento: 
07/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (5670/2026) – Stato passivo ed inadempimento del professionista incaricato della redazione di un business plan per la società in liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 30/06/2026 - 15:04

Cassazione civile, sez. I, 12 Marzo 2026, n. 5670. Pres. Terrusi. Est. Zuliani.

Liquidazione giudiziale - Opposizione allo stato passivo - Professionista - Redazione di un business plan - Contenuto della prestazione - Verifica sulla attendibilità dei dati contabili - Eccezione di inadempimento - Conseguenze

Data di riferimento: 
12/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Savona – Presupposto perché la falcidia dei crediti conseguente all’omologa del concordato preventivo permanga, laddove non revocato, nella successiva procedura concorsuale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/08/2026 - 08:11

Tribunale Ordinario di Savona, Sez. civile, 28 febbraio 2026 – Pres. Rel. Paola Di Lorenzo, Giud. Davide Atzeni e Anna Ferretti.

Concordato preventivo – Omologazione - Falcidia concordataria – Dichiarazione di fallimento omisso medio – Permanere degli effetti - Presupposto perché ciò avvenga.

Data di riferimento: 
28/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (2043/2026) – Non ha diritto a compenso, a fronte dell’attività svolta, il professionista che non ha avvisato il debitore dei rischi che correva ritardando ingiustificatamente l’apertura della liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 12/02/2026 - 14:57

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 gennaio 2026, n. 2043 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani

Data di riferimento: 
30/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Lecce – Liquidazione giudiziale: non va ammessa al passivo la banca che nel concedere alla società, poi assoggettata a quella procedura, un finanziamento con garanzia pubblica non abbia assolto ai suoi doveri professionali

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 04/08/2026 - 14:45

Tribunale Ordinario di Lecce, Sez. III civ., 27 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Pres. (in un caso anche Estensore) Italo Mirko Di Pasquale, Rel. Annnafrancesca Capone, Giud. Antonio Barbetta.

Data di riferimento: 
27/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Liquidazione giudiziale: la violazione delle regole tecniche che presiedono allo svolgimento dell’attività bancaria non determinano nullità di un finanziamento riconosciuto al soggetto poi fallito.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 14/04/2026 - 16:49

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. - Crisi d’Impresa, 20 gennaio 2026 – Pres. Caterina Macchi, Rel. Lorenzo Lentini, Giud. Rosa Grippo.

Liquidazione giudiziale – Credito di una banca già erogatrice di un finanziamento – Insinuazione al passivo – Avvenuta violazione da parte di quella della normativa in materia di merito creditizio – Nullità del contratto posto alla base del riconoscimento di quel finanziamento – Esclusione – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
20/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale: considerazioni in tema di predisposizione dello stato passivo e di eccezioni sollevabili dal curatore in sede di udienza di verifica. Immutabilità della domanda di insinuazione in sede di opposizione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/12/2025 - 16:17

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Francesco Pipicelli, Giud. Luisa Vasile.

Liquidazione giudiziale – Predisposizione dello stato passivo - Eccezioni sollevate dal curatore nei confronti della domanda di insinuazione – Casi in cui devono essere documentalmente giustificate.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Durante la composizione negoziata non possono di regola maturare crediti prededucibili da far valere nel corso di successive consecutive procedure concorsuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 20/03/2026 - 16:30

Tribunale di Milano, Sez. II civ. - Crisi d’impresa Fallimentare, 09 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Lorenzo Lentini, Giud. Francesco Pipicelli.

Composizione negoziata – Natura non concorsuale – Crediti sorti nel corso della stessa – Inammissibilità che nelle successive procedure cui si acceda possano essere considerati prededucibili.

Data di riferimento: 
09/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Treviso – Istanza di liquidazione giudiziale in proprio: non riconoscibilità della prededuzione al credito del professionista di cui il debitore si sia, per sua scelta, avvalso nella presentazione della domanda.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 04/03/2026 - 10:36

Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 18 agosto 2025 – Pres. Rel. Lucio Munaro, Giud. Elena Merlo e Paola Torresan.

Liquidazione giudiziale in proprio – Scelta del debitore di avvalersi di un professionista in sede di presentazione della domanda – Credito spettante a quest’ultimo – Non prededucibilità – Fondamento – Scelta del legislatore non passibile di aver violato l’art. 3 Cost.

Data di riferimento: 
18/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine