liquidazione giudiziale, Art. 207 - Procedimento.

Tribunale di Treviso – Liquidazione giudiziale: esclusa la prededucibilità del compenso del professionista che ha assistito il debitore nella presentazione della domanda di apertura della procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 04/10/2025 - 08:58

Tribunale di Treviso, 14 agosto 2025 – Presidente estensore dott. Lucio Munaro

Liquidazione giudiziale – Opposizione stato passivo – Crediti professionali – Difensore del debitore– Prededucibilità – Esclusione.

Data di riferimento: 
14/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Biella - Liquidazione giudiziale: presupposto perché un credito garantito dal riconoscimento di un pegno non possessorio possa insinuarsi al passivo in privilegio.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 02/10/2025 - 10:46

Tribunale di Biella, Ufficio Procedure Concorsuali, 14 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Paola Rava, Rel. Enrico Chemollo, Giud. Emanuele Migliore.

Liquidazione giudiziale - Opposizione allo stato passivo – Creditore opponente – Riproposizione delle stesse censure ed allegazioni già sollevate innanzi al Giudice Delegato – Ammissibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
14/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale al fine dell'insinuazione al passivo dei crediti tributari risulta sufficiente la produzione degli estratti di ruolo anche se privi della data di notifica degli avvisi di addebito o delle cartelle di pagamento

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/10/2025 - 16:27

Tribunale di Milano, Sez. II civ. e Crisi di Impresa, 22 aprile 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Francesco Pipicelli.

Liquidazione giudiziale – Insinuazione al passivo di crediti tributari – Prededuzione degli estratti di ruolo – Presupposto sufficiente - Mancata indicazione sugli stessi della data della notifica dell’avviso di addebito o della cartella di pagamento – Irrilevanza – Fondamento.

Data di riferimento: 
24/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vercelli – Liquidazione giudiziale: il sindaco che sia venuto meno ai suoi doveri di vigilanza per aver provveduto a segnalare in ritardo lo stato di crisi societario di cui era a conoscenza, non ha diritto al compenso.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 14/04/2025 - 11:04

Tribunale di Vercelli, Sez. civ. Settore fallimentare, 14 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Michela Tamagnone, Rel. Edoardo Gaspari, Giud. Claudia Gentili.

Data di riferimento: 
14/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pescara – Opposizione allo stato passivo: presupposti perché ad un professionista inserito in uno studio associato possa essere riconosciuto, a fronte della prestazione svolta, il privilegio ex art. 2751 bis, n. 2, c.c.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 08/04/2025 - 15:59

Tribunale di Pescara, Sez. civile – Settore procedure concorsuali, 27 gennaio 2025 – Pres. Carmine Di Fulvio, Rel. Federica Colantonio, Giud. Daniela Angelozzi.

Fallimento – Studio professionale associato – Domanda di insinuazione al passivo di un credito – Istanza di riconoscimento del compenso spettante a un professionista in esso inserito – Presupposti perché il privilegio ex art. 2751 bis, n.2, c.c. possa essere riconosciuto.

Data di riferimento: 
27/01/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pescara – Liquidazione giudiziale: ipotesi di rigetto per illiceità della causa dell'istanza di insinuazione al passivo di una banca, volta ad ottenere la restituzione dell'importo in precedenza erogato a titolo di finanziamento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 03/09/2024 - 18:35

Tribunale Ordinario di Pescara, Fallimento e Proced. Concorsuali civ,.02 luglio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Elio Bongrazio, Rel. Luigina Tiziana Marganella, Giud. Daniela Angelozzi.

Data di riferimento: 
02/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – I crediti sorti in sede di composizione negoziata non sono, tranne che non sia espressamente previsto dalla legge, prededucibili in caso di eventuale successiva apertura della liquidazione giudiziale o di altra procedura concorsuale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/05/2024 - 10:33

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 28 marzo 2024 (data della pronuncia) – Pres. Caterina Macchi, Rel. Sergio Rossetti, Giud. Vincenza Agnese.

Composizione negoziata della crisi – Crediti sorti nel corso di quel “percorso” – Non prededucibilità in caso di apertura della “procedura” di liquidazione giudiziale – Fondamento.

Data di riferimento: 
28/03/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bergamo – Liquidazione giudiziale: il compenso dell’avvocato che assiste il debitore non è prededucibile.

Inserito da Giulia Gabassi il Mer, 06/03/2024 - 09:47

Tribunale di Bergamo, 13 febbraio 2024 – G.D. dott. Luca Fuzio

Liquidazione giudiziale – Stato passivo – Crediti professionali – Difensore del debitore – Prededuzione – Esclusione.

Data di riferimento: 
13/02/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ancona – Liquidazione giudiziale di impresa beneficiaria di un finanziamento garantito dallo Stato e mancata ammissione al passivo di MCC per omessa valutazione del merito creditizio: onere probatorio in sede di opposizione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 01/05/2024 - 11:05

Tribunale Ordinario di Ancona, Sez. II civ., 02 febbraio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Gabriella Pompetti, Rel. Maria Letizia Mantovani, Giud. Anfrea Marani.

Data di riferimento: 
02/02/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale aperta in consecuzione di un concordato preventivo omologato e risolto ex art. 186 L.F.: applicabilità dell'art 6 C.C.I. per decidere della prededucibiltà dei crediti sorti nel corso della prima procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 28/02/2024 - 10:06

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 28 dicembre 2023 (data della pronuncia) – Pres. Caterina Macchi, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Luca Giani.

Concordato preventivo aperto nella vigenza della legge fallimentare – Omologazione e successiva risoluzione – Conseguente liquidazione giudiziale – Crediti sorti nel corso della prima procedura – Riconoscimento della prededuzione – Applicabilità non dell'art. 111 L.F. ma dell'art. 6 C.C.I. - Fondamento.

Data di riferimento: 
28/12/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]