liquidazione giudiziale

Corte di Cassazione (31727/2025) – Presupposti affinché la competenza territoriale alla dichiarazione di liquidazione giudiziale non venga individuata con riferimento alla sede legale.

Inserito da Francesco Gabassi il Dom, 25/01/2026 - 16:43

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 04 dicembre 2025, n. 31727 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.

Liquidazione giudiziale – Competenza territoriale – Superamento della presunzione di legge di coincidenza con la sede legale – Presupposti necessari – Onere della prova.

Data di riferimento: 
04/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Larino – Domanda di liquidazione controllata proposta in proprio dal debitore, quale imprenditore individuale: requisiti oggettivi e soggettivi perché possa trovare accoglimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 11/05/2026 - 18:31

Tribunale di Larino, 02 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Renato d’Alonzo, Giud. Stefania Vacca e Giuliana Bortolomei.

Liquidazione controllata – Domanda proposta da un imprenditore – Casi in cui l’accesso a quella procedura risulta precluso.

Liquidazione controllata – Domanda proposta dal debitore in proprio – Verifica del requisito della c.d. “meritevolezza” – Presupposto necessario – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale: ammissibile l’ordine di liberazione del G.D. dell’immobile, oggetto di leasing, occupato sine titulo.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 20/02/2026 - 17:02

Tribunale di Milano, 02 dicembre 2025 – G.D. dott.ssa Laura De Simone

Liquidazione giudiziale – Immobile in leasing – Occupazione sine titulo – Ordine di liberazione.

Data di riferimento: 
02/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona - Concordato minore: possibile accesso da parte di un soggetto, lavoratore subordinato, che intenda ristrutturare debiti non soddisfatti da parte della società come dichiarata fallita di cui sia stato socio illimitatamente responsabile

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 27/01/2026 - 16:37

Tribunale di Verona, Sez II civ., 02 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Luigi Pagliuca.

Concordato minore – Ricorso proposto da persona fisica quale lavoratore subordinato. Soggetto già socio a responsabilità illimitata di società di persone fallita – Posizione debitoria rappresentata da obbligazioni da quella non soddisfatte al termine della procedura - Società poi cancellata dal registro delle imprese – Possibile accesso a quella procedura – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (31086/2025) – Liquidazione giudiziale di una società in liquidazione: criteri cui attenersi per considerarla insolvente. Natura camerale del reclamo avverso l’apertura della procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 31/03/2026 - 16:22

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 27 novembre 2025, n. 31086 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Società in liquidazione – Apertura della liquidazione giudiziale – Criterio per riscontrarne lo stato di insolvenza – Possibilità che neppure alle immobilizzazioni materiali e immateriale venga attribuito un qualche valore – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
27/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Concordato semplificato: presupposti perché la domanda di accesso alla procedura, come formulata in conseguenza dell’esito negativo della composizione negoziata, possa essere accolta.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 28/01/2026 - 16:13

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 26 novembre 2025 – Pres. Luisa Vasile, Rel. Sergio Rossetti, Giud. Francesco Pipicelli.

Data di riferimento: 
26/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (30903/2025) –Accesso di una società alla liquidazione giudiziale su iniziativa dell’amministratore: presupposto necessario. Fatti e documenti che possono risultare rilevanti in sede di reclamo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 20/01/2026 - 15:37

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 25 novembre 2025, n. 30903 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Giuseppe Dongiacomo.

Società - Liquidazione giudiziale – Istanza di accesso proposta dall’amministratore - Applicabilità dell’art. 120 bis CCII – Esclusione – Presupposto sufficiente.

Data di riferimento: 
25/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torino – Solo se il debitore ha fatto richiesta di misure protettive nella domanda di cui all’articolo 40 C.C.I. la sentenza di apertura della liquidazione giudiziale non può essere pronunciata.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 30/04/2026 - 16:41

Tribunale Ordinario di Torino, Sez. VI civ. – Procedure concorsuali, 21 novembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Enrico Astuni, Rel. Stefano Miglietta, Giud. Teresa Maria Francioso.

Istanza di liquidazione giudiziale proposta da un creditore - Domanda in bianco del debitore di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi – Necessità della richiesta contestuale delle misure protettive per impedire, almeno per intanto, l’apertura della procedura maggiore liquidatoria.

Data di riferimento: 
21/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pescara – Liquidazione giudiziale: il credito del legale che ha proposto il ricorso per l’apertura della procedura va ammesso al passivo ex art. 2751, n. 2, c.c. con privilegio generale ante grado 1.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/04/2026 - 11:27

Tribunale di Pescara, 20 novembre 2025 (data dell’esame) – G.D. Federica Colontonio.

Liquidazione giudiziale – Compenso spettante al legale che ha proposto il ricorso per l’apertura di quella procedura – Stato passivo – Ammissione del relativo credito ex art. 2751 bis n. 2 c.c. con privilegio generale ante 1 grado.

Data di riferimento: 
20/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Liquidazione giudiziale: l’Amministrazione Finanziaria per recuperare, mediante insinuazione al passivo ultra-tardiva, un credito di MCC deve rispettare il termine di 60 giorni dal momento in cui ne ha avuto notizia.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 05/05/2026 - 17:14

Tribunale di Milano, Sez. II civ.- Crisi d’Impresa, 04 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Luca Giani.

Liquidazione giudiziale – Agenzia delle Entrate Riscossione - Insinuazione al passivo ultra-tardiva di un credito di MCC – Intervenuto pagamento da parte di quell’istituto della banca garantita - Presentazione della domanda oltre i 60 giorni da che ne ha avuto conoscenza – Inammissibilità – Assenza di prova di una ragione giustificativa del mancato rispetto di quel termine.

Data di riferimento: 
04/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine