liquidazione giudiziale

Corte d'Appello di Catanzaro – Considerazioni in tema di apertura della liquidazione giudiziale di una società che si trovi ancora nella fase esecutiva di un concordato omologato nella vigenza della legge fallimentare.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 14/08/2025 - 15:13

Corte d'Appello di Catanzaro, Sez. II civ., 30 giugno 2025 – Pres. Silvana Ferriero, Cons, Rel. Biagio Politano, Cons. Antonio Rizzuti.

Concordato preventivo omologato anteriormente all'entrata in vigore del CCII – Procedura ancor in fase esecutiva dopo quel momento – Istanza di liquidazione giudiziale – Inammissibilità dell'apertura omisso medio ex art 119, settimo comma, C.C.I. - Inapplicabilità ex art. 390, secondo comma, C.C.I. di quella disposizione – Condizione da considerarsi non richiesta – Fondamento.

Data di riferimento: 
30/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pescara - Istanza di un creditore di liquidazione giudiziale: i contro crediti non accertati non possono dal debitore essere opposti in compensazione. La rateizzazione dei debiti tributari non esclude lo stato d'insolvenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/12/2025 - 15:48

Tribunale Ordinario di Pescara, 26 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Elio Bongrazio, Rel. Federica Colantonio, Daniela Angelozzi.

Liquidazione giudiziale – Istanza di apertura proposta da un creditore – Controcredito opposto in compensazione dal debitore – Esistenza dello stesso non definitivamente accertata ma interessata a giudizio tuttora pendente – Inefficacia.

Data di riferimento: 
26/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Arezzo – Ammissibilità che l'esdebitazione di una persona fisica possa essere disposta anche non contestualmente al decreto di chiusura della liquidazione giudiziale: rilevanza costituzionale di tale questione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 31/07/2025 - 09:47

Tribunale di Arezzo, Sez. Procedure concorsuali, 25 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Federico Pani, Giud. Andrea Turturro e Alessia Caprio.

Esdebitazione di una persona fisica – Istanza proposta dopo e non contestualmente alla chiusura della liquidazione giudiziale – Pronuncia da ritenersi inammissibilità alla luce di quanto previsto dall'art. 281, comma 1,C.C.I. - Fondatezza della questione di legittimità costituzione sollevata nei confronti di tale disposizione.

Data di riferimento: 
25/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Liquidazione giudiziale: natura relativa delle presunzioni ex art.27, III° CCII e prova del trasferimento fittizio.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 21/11/2025 - 16:01

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 24 giugno 2025 (data di decisione) – Presidente Estensore dott. Enrico Quaranta

Liquidazione giudiziale – Competenza territoriale – Trasferimento fittizio - Presunzioni ex art. 27, III° CCII – Presunzioni relative – Superamento con prova contraria.

Data di riferimento: 
24/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - Al fine che possa aprirsi la liquidazione giudiziale in estensione, i soci illimitatamente responsabili devono essere stati convocati nel giudizio precedente concernente la società.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 19/11/2025 - 16:03

Tribunale Ordinario di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. - Sottosez. Crisi d'Impresa, 24 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.

Giudizio di liquidazione giudiziale in estensione - Presupposto perché possa aprirsi - Necessità che i soci illimitatamente responsabili siano stati convocati quale litisconsorti nel precedente giudizio concernente nella società - Presupposto perché la decisione che ne è scaturita sia a loro opponibile.

Data di riferimento: 
24/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torre Annunziata – Considerazioni in tema di ammissibilità, in pendenza di una domanda di liquidazione giudiziale, di una nuova domanda di concordato preventivo e di riconoscimento di misure cautelari.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 08/01/2026 - 12:04

Tribunale Ordinario di Torre Annunziata, Sez. fallimentare, 12 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Abete, Rel. Anna Laura Magliulo, Giud. Valentina Vitulano.

Domanda di concordato prenotativo – Apertura di un procedimento unitario a seguito della presentazione di una istanza di liquidazione giudiziale – Riproposizione di una seconda domanda di concordato dello stesso tipo – Ammissibilità – Limite.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Nocera Inferiore – Presupposto perché risulti prededucibile il credito dei professionisti incaricati in caso di consecuzione tra concordato preventivo e liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 12/12/2025 - 16:25

Tribunale di Nocera Inferiore, Sez. I civ., 12 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Troisi, Rel. Pasquale Velleca, Giud. Rosa Amato.

Credito dei professionisti incaricati in sede di accesso a concordato preventivo – Apertura poi revocata di quella procedura – Liquidazione giudiziale – Consecuzione tra procedure – Presupposti necessari perché sia riconosciuta– Ammissione al passivo in prededuzione del credito a quelli spettante.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Trattamento unitario e prioritario in caso di istanze di liquidazione giudiziale e di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi proposte avanti a due diversi tribunali.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 16/12/2025 - 16:41

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III – Sottosezione crisi d'impresa, 03 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Elisabetta Bernardel.

Data di riferimento: 
03/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ferrara - La chiusura per inammissibilità di una procedura di concordato semplificato conduce in modo rapito e agevole, su istanza del PM, all'apertura della liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/10/2025 - 08:29

Tribunale di Ferrara, 27 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Anna Ghedini, Giud. Marianna Cocca e Costanza Perri.

Concordato semplificato – Decreto di inammissibilità – Ricorso del P.M. e di un creditore – Consecuzione procedure - Apertura della liquidazione giudiziale – Presupposti già sostanzialmente sussistenti.

Data di riferimento: 
27/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Modena – Composizione negoziata: l'avvenuta pubblicazione nel registro delle imprese dell'istanza di nomina di un esperto come da questi accettata costituisce impedimento all'apertura della liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 24/10/2025 - 16:53

Tribunale Ordinario di Modena, Sez. III civ., 21 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Ester Russo, Rel. Carlo Bianconi, Giud. Camilla Ovi.

Composizione negoziata - Istanza di nomina dell'esperto e accettazione dell'incarico da parte di questi – Avvenuta pubblicazione nel registro delle imprese -Circostanza che costituisce impedimento all'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti del debitore istante.

Data di riferimento: 
21/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine