concordato preventivo

Tribunale di Modena – Concordato preventivo: possibilità per il debitore di sciogliersi o sospendere i contratti in corso di esecuzione; disciplina ex art. 169 bis l. fall.; onere di comunicazione.

17Tribunale di Modena, 7.4.2014 – Pres. Zanichelli, Rel. Mirabelli.

Concordato preventivo – Contratti in corso – Art. 169 bis l. fall. – Facoltà per il debitore di chiedere la sospensione o lo scioglimento – Incide sul trattamento dei crediti relativi e sulla fattibilità del piano.

 

Concordato preventivo – Contratti in corso –  Art. 169 bis l. fall. – Facoltà per il debitore di chiedere la sospensione o lo scioglimento – Presupposti.

 

Data di riferimento: 
07/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova - Accertamento della fallibilità sulla base dei bilanci non prodotti con la domanda di concordato.

Tribunale di Padova 04 aprile 2014 – Pres. Santinello – Est. Maiolino.

Dichiarazione di fallimento – Accertamento dei parametri dimensionali – Produzione dei bilanci approvati e depositati – Irrilevanza di quanto dichiarato in sede di precedente richiesta di ammissione a concordato preventivo – Non assoggettabilità a fallimento.

Data di riferimento: 
04/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Domanda di concordato: verifica del giudice delegato e del tribunale in merito all'esercizio del voto dei creditori ed al calcolo delle maggioranze. Condizione per l'inclusione dell'aggio tra i crediti concorsuali.

 

Tribunale di Padova 03 aprile 2014 – Pres. Est. Santiniello

 

Concordato preventivo – Giudice delegato -Verifica del voto e delle maggioranze – Potere discrezionale.

 

Concordato preventivo – Tribunale – Omologazione - Controllo della  regolarità del voto e delle maggioranze raggiunte – Accertamento solo incidentale – Verifica effettiva dei crediti nelle forme contenziose.

 

Concordato preventivo – Tribunale – Dichiarazione di improcedibilità – Autonoma indagine sulla votazione.

Data di riferimento: 
03/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Prededucibilità nel successivo fallimento dei crediti sorti in occasione o in funzione della revocata procedura di concordato preventivo.

Tribunale di Milano 03 aprile 2014 – Pres. Macchi – Est. D'Aquino

Concordato preventivo – Revoca –  Successivo fallimento –  Prededucibilità dei crediti estranei al concordato - Necessità di un ulteriore accertamento.

Concordato preventivo –  Successivo fallimento  - Crediti sorti “in occasione” della precedente procedura –  Criterio non sufficiente ai fini della prededucibilità – Riferibilità agli organi della procedura o funzionalità alle esigenze della stessa – Requisiti integrativi necessari – Criterio della rispondenza di scopo.

Data di riferimento: 
03/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Siena – Inapplicabilità al concordato preventivo della sanatoria ex art. 40, ult. co., l. 47/1985.

Tribunale di Siena, 2 aprile 2014 – Pres. Bernardini, Est. Caramellino.

Concordato preventivo – Liquidazione dell’attivo – Atto di autonomia privata – Sanatoria ex art. 40, ultimo comma, l. 47/1985, dettato per le procedure esecutive – Inapplicabilità al concordato preventivo.

Data di riferimento: 
02/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Gli atti di ordinaria e straordinaria amministrazione durante la procedura di concordato preventivo.

Tribunale di Roma, 1 aprile 2014, Pres. Russo, Rel. Miccio.

Concordato preventivo - Artt. 161, comma 7, l. fall. e 167 l. fall. – Lettura congiunta – Atti di ordinaria amministrazione – Discrezionalità amministrativa – Atti di straordinaria amministrazione - Autorizzazione.

Affidamento di incarichi professionali –  Requisiti di pertinenza e non eccedenza - Ordinaria amministrazione – Autorizzazione non necessaria.

Data di riferimento: 
01/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Verona - Questione di legittimità costituzionale - Illegittimità del combinato disposto degli artt. 160 e 182 ter l.F. in materia di inammissibilità della proposta concordataria che preveda un pagamento parziale dell'IVA.

Tribunale di Verona 27 marzo 2014 – Pres. Platania – Est. Fontana

Concordato preventivo – Pagamento parziale dell'IVA – Questione di legittimità ex artt. 97 e 3 della Costituzione

Data di riferimento: 
27/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Venezia – Applicabilità al concordato preventivo con riserva della disciplina dell’autorizzazione alla sospensione del contratto, ex art. 169 bis l. fall.

Tribunale di Venezia, 27 marzo 2014 – Pres. Simone, Est. Fidanzia.

  

Concordato preventivo con riserva – Applicabilità della disciplina dell’autorizzazione alla sospensione del contratto ex art. 169 bis l. fall. – Ratio della disciplina.

 

Concordato preventivo – Contratti in corso di esecuzione ex art. 169 bis l. fall. – Funzionalità e strumentalità al piano concordatario.

 

Data di riferimento: 
27/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Nocera Inferiore – Accordo di ristrutturazione dei debiti: in assenza di opposizioni non è necessario fissare l’udienza per l’audizione del ricorrente ed il tribunale può procedere nel giudizio omologatorio.

Tribunale di Nocera Inferiore, decr., 27 marzo 2014, Pres. Marano, Rel. Fucito.

 

Accordo di ristrutturazione dei debiti - Ricorso per omologazione – Art. 182 bis l. fall. – Assenza di opposizioni – Immediato giudizio omologatorio – Udienza in camera di consiglio – Audizione del ricorrente – Non necessaria.

 

Data di riferimento: 
27/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rovigo – Domanda di concordato con riserva presentata allo scopo di evitare la dichiarazione di fallimento per decorso del termine di cui all’art. 10 l.f. ed abuso dello strumento concordatario.

Tribunale di Rovigo, 27 marzo 2014, Pres. Fraccon, Est.. Martinelli.

Concordato con riserva – Scopo di evitare la dichiarazione di fallimento – Decorrenza del termine di cui all’art. 10 l. fall. – Abuso dello strumento concordatario – Retrodatazione dell’efficacia della sentenza di fallimento.

Data di riferimento: 
27/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine