concordato preventivo

Tribunale di Ravenna – Art. 118, co. 3 bis, d. lgs. 163/2006: pagamento dei crediti sorti nel corso della procedura di concordato preventivo ed esclusione di quelli anteriori.

Inserito da Giulia Gabassi il Mar, 20/01/2015 - 12:24

Tribunale di Ravenna, 26 marzo 2014 – Pres. Lacentra, Est. Farolfi.

Concordato preventivo – Art. 118, co. 3 bis, d. lgs. 163/2006 – Contratti pubblici – Contratto di appalto – Pagamento delle prestazioni eseguite dai subappaltatori e dai cottimisti – Crediti sorti nel corso della procedura – Crediti anteriori – Attestazione ex art. 182 quinquies l. fall.

Data di riferimento: 
26/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Ancona – Concordato preventivo: inammissibilità della domanda per impossibilità di pagare i creditori chirografari; controllo del Tribunale.

Inserito da Giulia Gabassi il Mer, 30/07/2014 - 17:56

Corte d’Appello di Ancona, 26 marzo 2014 – Pres. Formiconi, Rel. Gianfelice.

 

Concordato preventivo – Impossibilità del piano di pagare i creditori chirografari – Inammissibilità della domanda – Assenza del requisito di fattibilità giuridica.

 

Concordato preventivo – Potere del Tribunale di censurare le informazioni fornite ai creditori dall’attestatore. 

 

Data di riferimento: 
26/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna – Risoluzione del concordato preventivo: decorrenza del termine annuale ex art. 186 l. fall. e autorizzazione di dilazione del pagamento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 27/05/2014 - 21:29

Reclamo ex art. 26 l.f.

Tribunale di Ravenna, 21 marzo 2014, Pres. Lacentra, Rel. Farolfi. 

Concordato preventivo – Risoluzione del concordato - Art. 186, comma 3, l. fall. - Decorrenza termine annuale – Termine decadenziale e perentorio – Termine di adempimento delle obbligazioni concordatarie.

Poteri del G.D. – Provvedimenti attuativi o integrativi – Fase post omologa – Giurisdizione esecutiva – Inidoneità ad incidere sulla proposta concordataria omologata.

Data di riferimento: 
21/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Velletri – Il richiamo contenuto nell’art. 182, comma 3, l. fall. agli effetti della presentazione del ricorso per concordato preventivo è riferito in particolare alle prescrizioni limitative e al controllo di vigilanza.

Inserito da Giulia Gabassi il Lun, 12/05/2014 - 19:05

Tribunale di Velletri, Sez. II fall., decr., 20 marzo 2014, Pres. La Malfa, Rel. Caprara.

 

Concordato con riserva – Art. 161, comma 6, l. fall. – Accordo di ristrutturazione dei debiti – Domanda per l’omologazione - Art. 182 bis l. fall. -  Prescrizioni limitative – Controllo di Vigilanza – Organi della procedura – Commissario giudiziale.

 

Data di riferimento: 
20/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ascoli Piceno – Concordato preventivo - Non obbligatorietà della transazione fiscale e falcidia del credito IVA.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 28/03/2014 - 12:27

Tribunale Ascoli Piceno 14 marzo 2014 - Pres. Marangoni - Est. Agostini.

Concordato preventivo -  Facoltatività della transazione fiscale – Falcidia del credito IVA - Ammissibilità. 

Data di riferimento: 
14/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Asti – L’inefficacia della rinuncia alla procedura di concordato preventivo con riserva.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 07/06/2014 - 07:09

Tribunale di Asti, decr., 10 marzo 2014, Pres. Donato.

Concordato con riserva – Art. 161, comma 6, l. fall. – Istanza di rinuncia - Inefficacia.

Art. 161 l. fall. – Modifiche – Limitazione della libertà di manovra del debitore – Concordato con riserva – Disponibilità delle parti - Limitazioni.

Data di riferimento: 
10/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rovigo – Favor debitoris e scioglimento dei contratti pendenti ex art. 169 bis L.F.,autorizzazione del Giudice, ristoro e tutela della controparte.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 18/03/2014 - 11:49

Tribunale di Rovigo 06 marzo 2014 – Giudice estensore Martinelli

Concordato preventivo – Istituto della sospensione dei contratti – Scelta di favore per l'impresa in concordato.

Concordato preventivo – Sospensione dei contratti – Valutazione del Tribunale – Autorizzazione – Valorizzazione del pregiudizio dell'altro contraente – Limiti.

Concordato preventivo – Sospensione dei contratti – Indennità – Ristoro  della contoparte – Ulteriore tutela.

Data di riferimento: 
06/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: vendita di beni immobili con accollo liberatorio delle rate di mutuo.

Inserito da Giulia Gabassi il Ven, 12/09/2014 - 18:17

Tribunale di Forlì, 5 marzo 2014 – Pres., est. Pazzi.

Concordato preventivo – Vendita di beni immobili – Atto di straordinaria amministrazione – Autorizzazione dell’autorità giudiziaria – Necessità.

Concordato preventivo – Contratti di mutuo – Mancata risoluzione per inadempimento – Contratti in corso di esecuzione ex articolo 169 bis L.F.

Data di riferimento: 
05/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

T.A.R. Toscana – Firenze – Ordinanza di assegnazione del credito ex art. 553 c.p.c. e pagamento del terzo debitore.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 08/05/2014 - 17:26

T.A.R. Firenze, 5 marzo 2014, n. 437 – Pres. Buonvino, Est. Grauso.

Giudizio di ottemperanza – Titolo – Ordinanza di assegnazione del credito ex art. 553 c.p.c. –Ammissibilità.

Fallimento – Ordinanza di assegnazione del credito ex art. 553 c.p.c. – Trasferimento coattivo del credito – Assegnazione pro solvendo – Liberazione del debitore esecutato solo a seguito di pagamento del debitore assegnato.

Data di riferimento: 
05/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Cassazione civile – I crediti funzionali alla procedura di concordato preventivo sono prededucibili anche se sorti anteriormente alla stessa.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 18/04/2014 - 17:12

Cassazione civile, Sez. I, sent. n. 5098, 5 marzo 2014, Pres. Rordorf, Rel. Scaldaferri.

Consecuzione di procedure - Art. 111, comma 2, l.fall. – Prededucibilità dei crediti sorti anteriormente alla procedura – Criterio dell’occasionalità – Criterio della funzionalità – Autonomia –

Data di riferimento: 
05/03/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine