concordato preventivo

Corte d'Appello di Torino - Dichiarazione di fallimento e domanda di concordato: permanenza fino all'omologazione del rapporto di conseguenzialità e di assorbimento tra le due procedure.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 17/09/2013 - 17:57

Appello Torino 09 luglio 2013 - Pres. Grimaldi - Est. Patti.

Dichiarazione di fallimento e concordato preventivo - Rapporti tra le due procedure - Pregiudizialità - Esclusione - Permanenza del rapporto di conseguenzialità in ogni fase del procedimento di concordato fino alla omologazione.

Data di riferimento: 
09/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pistoia - Scioglimento dei contratti pendenti parte integrante del piano e limiti al controllo autorizzativo del tribunale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 03/09/2013 - 16:19

Tribunale Pistoia 09 luglio 2013 - - Pres. Est. D’Amora.

Data di riferimento: 
09/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Lecco - Esercizio provvisorio ex art. 104 L.F. limitatamente all'adempimento degli ordinativi in corso.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 26/07/2013 - 16:09

Tribunale Lecco 09 luglio 2013 - Pres. Bricchetti - Est. Colasanti.

Dichiarazione di fallimento - Pregiudizio alla possibilità di cessione dell'azienda - Esercizio provvisorio limitato all'adempimento degli ordinativi in corso.

Data di riferimento: 
09/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Udine – Inefficacia del vincolo di destinazione finalizzato ad evitare l’iscrizione di diritti di prelazione

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 18/09/2013 - 09:06

Tribunale di Udine, 5 luglio 2013 – Pres. Bottan Griselli, Rel. Zuliani.

 

 

Atto di costituzione di un vincolo di destinazione – Art. 2645 ter c.c. – Massa dei creditori – Diritti di prelazione – Definizione stragiudiziale o giudiziale del debito – Piano concordatario – Inefficacia.

 

 

Data di riferimento: 
05/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma - Termine ex art. 161, comma 6, l.fall. e sospensione feriale.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/07/2013 - 17:05

Tribunale Roma 03 luglio 2013 - Pres. Giovanna Russo - Est. De Palo.

Procedimento ex art. 161, co. 6 l.fall. – Concordato preventivo – Natura processuale del termine ex art. 161 co. 6 l.fall. – Sospensione feriale – Sussistenza.

Il termine concesso al debitore ai sensi dell’articolo 161, comma 6, L.F. ha indubbiamente natura processuale ed è pertanto soggetto alla sospensione feriale dei termini. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

Data di riferimento: 
03/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pavia - Concordato con riserva, modifiche all'articolo 161 L.F. di cui al D.L. 21 giugno 2013, n. 69 e applicazione alle procedure pendenti.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 28/06/2013 - 16:28

Tribunale Pavia 26 giugno 2013 - Pres. Serangeli - Est. Balba.

Concordato preventivo - Concordato con riserva - Applicazione ratione temporis delle modifiche di cui al D.L. 21 giugno 2013, n. 69 - Applicazione alle procedure pendenti - Limiti.

Data di riferimento: 
26/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Bologna - Il procedimento di cui all'articolo 173 L.F. è attivabile anche nella fase di concordato con riserva.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 17/09/2013 - 17:40

Appello Bologna 25 giugno 2013 - Pres. Colonna - Est. Emilia Salvatore.

Data di riferimento: 
25/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vicenza - Sospensione dei contratti pendenti nel preconcordato e inapplicabilità ai contratti di mutuo e di anticipazione bancaria.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/07/2013 - 09:45

Tribunale Vicenza 25 giugno 2013 - Pres. Colasanto - Est. Limitone.

Fallimento – Concordato preventivo con riserva – Contratti pendenti – Scioglimento – Esclusione – Sospensione – Ammissibilità – Anticipazione bancaria e Mutuo – Inapplicabilità.

Data di riferimento: 
25/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Brescia - Sospensione dei contratti in corso di esecuzione nel concordato con riserva e diritto della banca di compensare gli incassi anche in data successiva alla domanda di concordato.

Inserito da Giulia Gabassi il Mar, 25/06/2013 - 16:53

Appello Brescia 19 giugno 2013 - Pres. Bitonte - Est. Spina.

Concordato con riserva - Sospensione dei contratti in corso di esecuzione - Applicazione dell'articolo 169 bis L.F..

Data di riferimento: 
19/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Trento – E’ necessaria la pronuncia sul reclamo ex art. 22 l.f. anche se è stata proposta domanda di concordato “con riserva”.

Inserito da Giulia Gabassi il Dom, 03/11/2013 - 17:59

Reclamo ex art. 22 l.f.

 

Corte d’Appello di Trento, 18 giugno 2013 – Pres. dott. Taglialatela, rel. dott. Erlicher.

 

Contemporanea pendenza di procedure – Ricorso per concordato preventivo “in bianco” – Reclamo ex art. 22 l.f. – Pronuncia sul reclamo - Necessità.

 

Data di riferimento: 
18/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine