bancarotta, Art. 322 - Bancarotta fraudolenta.

Corte di Cassazione (33256/2017) – Bancarotta fraudolenta: non necessità della sussistenza di un nesso causale diretto tra distrazione e fallimento.

Corte di Cassazione, Sez V pen., 07 luglio 2017 – Pres. Paolo Antonio Bruno, Rel. Paolo Micheli.

Fallimento - Bancarotta fraudolenta patrimoniale – Configurazione del reato - Fatti di distrazione e  successivo fallimento – Necessità dell’esistenza di un nesso causale – Esclusione -  Imprenditore – Comportamento cui è tenuto.

Data di riferimento: 
07/07/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (32385/2017) – Bancarotta fraudolenta post fallimentare: presupposti oggettivi e soggettivi per il riconoscimento della responsabilità dell’extraneus per concorso nel reato.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 05 luglio 2017 n. 32385 – Pres. Grazia Lapalorcia, Rel. Antonio Settembre.

Bancarotta fraudolenta – Extraneus – Concorso nel reato – Lesione dei diritti dei creditori – Attività causalmente orientata - Presupposto oggettivo.

Bancarotta fraudolenta – Extraneus – Concorso nel reato - Sussistenza dell’elemento soggettivo -   Diritti dei creditori - Volontà della lesione – Accettazione del rischio di tale eventualità - Presupposto necessario e sufficiente.

Data di riferimento: 
05/07/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (32406/2017) – Reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale consistente in condotte poste in essere ad avvenuta approvazione ed omologazione del concordato.

Corte di Cassazione, Sez. I pen., 05 luglio 2017 n. 32406 – Pres. Francesco Maria Silvio Bonito, Rel. Raffaello Magi.

Concordato preventivo – Approvazione – Omologazione – Atti di dissipazione e distrazione successivamente commessi - Bancarotta fraudolenta patrimoniale – Integrazione – Utilizzo della procedura in frode ai creditori – Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
05/07/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (31677/2017) – Depauperamento totale dell’avviamento commerciale dell’azienda e sua configurabilità quale ipotesi di bancarotta fraudolenta patrimoniale.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 28 giugno 2017 n. 31677 – Pres. Maria Vessichelli, Rel. Rossella Catena.

Fallimento – Bancarotta fraudolenta patrimoniale – Imprenditore - Distrazione dell’avviamento commerciale – Assenza di contestuale distrazione dei beni aziendali – Ipotesi di reato non configurabile – Distruzione volontaria – Ipotesi possibile – Lesione della garanzia patrimoniale.

Data di riferimento: 
28/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (31427/2017) – Rilevanza penale di fatti di distrazione anteriori al manifestarsi dell’insolvenza. Trattamento sanzionatorio in caso di concorso di reati. Disponibilità del processo impugnatorio.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 23 giugno 2017 n. 31427 - Pres. Stefano Palla, Rel. Paolo Micheli.

Fallimento - Bancarotta fraudolenta patrimoniale – Insorgere dell’insolvenza - Fatti di distrazione risalenti ad epoca precedente – Rilevanza penale.

Concorso di reati fallimentari -  Cumulo giuridico – Alleggerimento del trattamento sanzionatorio – Disciplina ex art. 81 c.p. – Deroga.

Data di riferimento: 
23/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (18927/17) – Bancarotta fraudolenta documentale e reato tributario di occultamento o distruzione di documentazioni contabili: insussistenza del rapporto di specialità.

Corte di Cassazione, Sez. III pen., 20 aprile 2017 n. 18927 - Pres. Aldo Cavallo, Rel. Angelo Matteo Socci.

Bancarotta fraudolenta documentale - Occultamento o distruzione di documenti contabili ex art. 10 D. Lgs. n. 74 del 2000 – Reato tributario -  Diversità dei fatti contemplati e differenti finalità - Rapporto  di specialità – Esclusione.

Data di riferimento: 
20/04/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (16206/17) – Bancarotta patrimoniale e vantaggio compensativo: onere probatorio gravante sull’amministratore di un società, appartenente ad un gruppo, volto ad escludere la natura distrattiva di un atto da lui compiuto.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 31 marzo 2017 n. 16206 - Pres. Paolo Antonio Bruno, Rel. Umberto Scotti.

Bancarotta fraudolenta patrimoniale – Amministratore di una società facente parte di un gruppo –Comportamento distrattivo a vantaggio di una società collegata – Prova della non sussistenza – Vantaggio compensativo per la fallita – Pregiudizio per i creditori – Esclusione.

Data di riferimento: 
31/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (13910/17) – Bancarotta distrattiva prefallimentare: condizione di punibilità rappresentata dalla sentenza dichiarativa del fallimento.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 22 marzo 2017 n. 13910 – Pres. Maurizio Fumo, Rel. Giuseppe De Marzo.

Bancarotta distrattiva pre-fallimentare - Sentenza dichiarativa di fallimento - Elemento costitutivo del reato – Esclusione - Mera condizione oggettiva di punibilità – Evento che incide sul decorso della prescrizione e sulla competenza – Indici qualificati di insolvenza - Azione penale- Esercizio possibile.

Data di riferimento: 
22/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (13072/17) – Concetto di disordine documentale nel reato di bancarotta fraudolenta ed irrilevanza del bilancio al fine della contestazione del reato.

Cassazione penale, 06 Marzo 2017, n. 13072. Est. Maria Vessichelli.

Bancarotta fraudolenta documentale – Scritture contabili – Disordine documentale – Caratteristiche.

Bancarotta fraudolenta documentale – Elementi contabili rilevanti al fine della contestazione del reato – Bilancio – Esclusione

Data di riferimento: 
06/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (10033/17) – Ipotesi di bancarotta e non sindacabilità in sede penale della sentenza dichiarativa di fallimento. Requisiti di completezza degli elementi essenziali di un capo d’imputazione.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 01 marzo 2017 n. 10033 – Pres. Aniello Nappi, Rel. Antonio Settembre. 

Bancarotta fraudolenta – Sentenza di fallimento – Errori commessi nel procedimento – Insindacabilità in sede penale – Rilevabilità solo in sede di reclamo.

Capo d’imputazione – Elementi essenziali - Completezza - Rinvio ad atti del fascicolo processuale – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
01/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine