Corte d'Appello di Torino, dovere informativo

A.Torino- Int.f.- Obblighi informativi della banca in favore del cliente.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 12/09/2012 - 17:05

Appello Torino, 10 aprile 2012 - Pres. Griffey - Est. Stalla.

Diritto bancario - Cointestazione di conti - Acquisto di strumenti finanziari - Regime.

Diritto bancario - Fissato bollato - Rilevanza negoziale - Esclusione.

Diritto bancario - Servizi di investimento - Risarcimento del danno - Diligenza della banca - Fonte normativa - Fonte contrattuale.

Diritto bancario - Obblighi informativi della banca - Know your costumer rule - Suitability rule.

Data di riferimento: 
10/04/2012
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

A. Torino-Int.f.- Requisiti di forma di cui all'art. 23 d.lgs. 58/98 e sottoscrizione del solo investitore.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 10/09/2012 - 11:44

Appello Torino, 03 aprile 2012 - Pres. Griffey - Est. Patti.

Intermediazione finanziaria - Contratti - Forma - Funzione - Disciplina di protezione del soggetto debole investitore - Sottoscrizione del solo investitore.

Intermediazione finanziaria - Obblighi informativi di cui all'articolo 28 Reg. Consob n. 11522/1998 - Autonomia rispetto a quelli di cui all'articolo 29 - Obbligo di fornire informazioni in relazione alla specifica operazione - Sussistenza - Onere della prova.

Data di riferimento: 
03/04/2012
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

App. Torino- Int. fin.- Obbligazioni argentine e conoscenza da parte delle banche italiane dell'aumentato livello di rischio.

Inserito da Giulia Gabassi il Lun, 30/05/2011 - 17:36

Appello Torino, 04 maggio 2011 - Pres. Griffey - Est. Converso.

 

Intermediazione finanziaria - Obbligazioni della Repubblica Argentina - Conoscenza dello stato di solvibilità dell'emittente - Bilanci delle maggiori banche italiane - Svalutazione del credito nei confronti dello Stato argentino - Rilevanza.

 

Data di riferimento: 
04/05/2011
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Torino - Int. Fin.- Obblighi dell’intermediario, inadempimento e prova del nesso causale.

Inserito da Giulia Gabassi il Ven, 11/03/2011 - 09:47

Corte d'Appello di Torino, 2 febbraio 2011 - Pres. dott. M.Griffey, est. dott. G.Stalla.

Data di riferimento: 
02/02/2011
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

App. Torino- Int. fin.- Obbligazioni Argentine, doveri di informazione e offering circulars, inadeguatezza.

Inserito da Giulia Gabassi il Lun, 06/12/2010 - 15:17

Appello Torino, 13 ottobre 2010 - Pres. Griffey - Rel. Manna.

Intermediazione finanziaria - Dovere di informazione - Documento sui rischi generali degli investimenti - Informazioni specifiche - Offering circulars.

Intermediazione finanziaria - Dovere di informarsi sulle caratteristiche degli dell'investitore - Dovere di aggiornamento.

Intermediazione finanziaria - Operazione non adeguata - Offering circulars - Clientela retail.

Intermediazione finanziaria - Operazione non adeguata - Forma scritta.

Data di riferimento: 
13/10/2010
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

App. Torino- Int. fin.- Autonomia dell'obbligo informativo relativo alla specifica operazione (art. 28 reg. Consob).

Inserito da Giulia Gabassi il Mar, 16/11/2010 - 17:47

Appello Torino, 04 ottobre 2010 - Pres. Griffey - Est. Patti.

Intermediazione finanziaria - Doveri informativi relativi alla singola operazione - Art. 28, comma 2, reg. Consob n. 11522/98 - Distinzione ed autonomia rispetto all'informazione di operazione inadeguata.

Data di riferimento: 
04/10/2010
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

App. Torino- Int. fin.- Documento sui rischi di investimento e aggiornamento dei dati relativi al profilo di rischio.

Inserito da Giulia Gabassi il Ven, 30/07/2010 - 10:18

Corte d'Appello di Torino, 18 marzo 2010 - Pres. Griffey - Est. Manna.
Segnalazione dell'Avv. Eugenio Lozupone

Doveri informativi dell'intermediario - Documento sui rischi generali degli investimenti - Consegna - Attestazione di consegna in calce allo stesso documento - Necessità - Esclusione.

Profilo di rischio - Dato naturalmente variabile - Verifica prima dell'inizio della prestazione dei servizi di investimento - Necessità - Aggiornamento dei dati - Dovere dell'intermediario - Sussistenza.

Data di riferimento: 
18/03/2010
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

C. Appello Torino- Int. fin.- Doveri informativi, applicazione dei principi comunitari, consenso informato e nesso di causalità.

Inserito da Giulia Gabassi il Sab, 09/01/2010 - 15:24

Corte d'Appello di Torino, 27 novembre 2009 - Pres. Griffey - Est. Converso.

Intermediazione finanziaria - Interpretazione del quadro normativo - Tutela dell'investitore - Interpretazione costituzionalmente orientata e comunitariamente orientata.

Intermediazione finanziaria - Tutela dell'investitore - Applicazione di principi comunitari - Effettività dell'informazione - Formazione del consenso dell'investitore.

Data di riferimento: 
27/11/2009
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

A. Torino- Int. fin.- Oneri informativi ed autonomia delle disposizioni contenute negli artt. 28 e 29 reg. Consob 11522/98.

Inserito da Giulia Gabassi il Mar, 01/12/2009 - 11:22

Corte d'Appello di Torino, 15 settembre 2009 - Pres. Griffey - Est. Manna.
Segnalazione dell'Avv. Anna Garavello

Intermediazione finanziaria - Doveri informativi dell'intermediario - Informazione di cui agli artt. 28 e 29 reg. Consob 11522/98 - Distinzione.

Data di riferimento: 
15/09/2009
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

A.Torino- Int. fin.-Danno da omessa informazione, nesso di causalità e presunzioni.

Inserito da Giulia Gabassi il Mar, 22/12/2009 - 17:17

Intermediazione finanziaria - Violazione dei doveri informativi dell'intermediario - Nesso di causalità - Prova per presunzioni - Ammissibilità.

Il nesso di causalità tra inadempimento dell'intermediario ai propri doveri informativi ed il danno patito dal cliente può essere ritenuto sussistente anche sulla base di presunzioni, potendosi affermare che un investitore di normale prudenza non avrebbe dato corso ad un investimento particolarmente rischioso se fosse stato debitamente informato delle caratteristiche del medesimo. (fb) (riproduzione riservata)

Data di riferimento: 
28/07/2009
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]