competenza

Corte di Cassazione (15599/2026) – Tardiva riassunzione di un procedimento prefallimentare a seguito di regolamento di competenza: vizio che, se non rilevato d’ufficio, deve essere oggetto di reclamo in sede di impugnazione della sentenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/06/2026 - 15:49

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 maggio 2026, n. 15599 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Zuliani.

Procedura fallimentare - Conflitto negativo di competenza - Tardiva riassunzione avanti al giudice dichiarato competente dalla Cassazione – Avvenuta estinzione non rilevata d’ufficio e conseguente pronuncia di fallimento – Vizio da farsi oggetto di rituale reclamo in sede di impugnazione.

Data di riferimento: 
21/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (8875/2026) – Reclamo avverso il decreto di inammissibilità del piano di ristrutturazione del consumatore: regolamento di competenza d’ufficio promosso per stabilire a chi spetti decidere. Spese processuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/06/2026 - 11:36

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 aprile 2026, n. 8875 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Sovraindebitamento - Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore - Decreto di inammissibilità – Reclamo ex art. 70, primo comma, C.C.I. – Versione post D. Lgs. 164/2024 - Giudice competente – Individuazione. 

Tribunale - Richiesta di regolamento di competenza d'ufficio - Decisione al riguardo - Statuizione sulle spese processuali.

Data di riferimento: 
09/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Lucca - Liquidazione giudiziale: improponibilità di un ricorso volto allo svolgimento di un accertamento tecnico preventivo avanti al giudice delegato e possibilità che venga effettuato innanzi a quello ordinario.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 15/06/2026 - 11:39

Tribunale Ordinario di Lucca, Sez. Civile – Ufficio Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza, 19 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Giulia Simoni.

Data di riferimento: 
19/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (6498/2026) – Domanda di risoluzione di un contratto proposta in sede ordinaria nei confronti del soggetto poi fallito: sede in cui, a seconda se volta o meno a finalità restitutorie o risarcitorie, va trattata o proseguita.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 23/04/2026 - 11:55

Corte di Cassazione, Sez. Un. Civ., 18 marzo 2026, n. 6498 – Pres. Pasquale D’Ascola, Rel. Massimo Falabella.

Data di riferimento: 
18/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione 6481(/2026) – Trasferimento in sede fallimentare di una domanda, anteriormente proposta in sede ordinaria, di risoluzione per inadempimento di un contratto se avente anche finalità risarcitorie o risarcitorie.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/04/2026 - 10:26

Corte di Cassazione, Sez. Un., 18 marzo 2026, n. 6481 – Primo Pres. Pasquale D’Ascola, Rel. Massimo Falabella.

Data di riferimento: 
18/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Torino - Liquidazione giudiziale e procedimenti di risoluzione della crisi e dell’insolvenza di una start-up innovativa: considerazioni in tema di competenza e di possibile apertura di quelle procedure.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 08/05/2026 - 15:31

Corte d’Appello di Torino, Sez. I civ., 24 febbraio 2026 – Pres. Rel. Gabriella Ratti, Cons. Eleonora Montserrat Pappalettere e Bruno Conca.

Start-up innovative – Accesso alle procedure di risoluzione della crisi e dell’insolvenza – Competenza – Rapporto tra Codice della Crisi e Legge fallimentare.

Start-up innovative – Assoggettabilità a Liquidazione giudiziale – Presupposti.

Data di riferimento: 
24/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bergamo - In presenza di una domanda principale di ristrutturazione dei debiti del consumatore e di una subordinata di liquidazione controllata la competenza spetta al Tribunale in composizione collegiale.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 25/05/2026 - 16:22

Tribunale di Bergamo, Sez. II civ., 04 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Vincenzo Domenico Scibetta, Rel. Luca Verzeni, Giud. Luca Fuzio.

Ristrutturazione dei debiti ex art. 67 CCII – Domanda principale di accesso a quella procedura – Formulazione contestuale di domanda subordinata per l’apertura della liquidazione controllata - Competenza del tribunale in composizione collegiale con riferimento ad entrambe.

Data di riferimento: 
04/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (31727/2025) – Presupposti affinché la competenza territoriale alla dichiarazione di liquidazione giudiziale non venga individuata con riferimento alla sede legale.

Inserito da Francesco Gabassi il Dom, 25/01/2026 - 16:43

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 04 dicembre 2025, n. 31727 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.

Liquidazione giudiziale – Competenza territoriale – Superamento della presunzione di legge di coincidenza con la sede legale – Presupposti necessari – Onere della prova.

Data di riferimento: 
04/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (31177/2025) – Procedura prefallimentare: termine per eccepire o rilevare l’incompetenza per territorio del tribunale adito e necessità che l’eventuale domanda di concordato sia proposta avanti a quello stesso.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 21/01/2026 - 09:37

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 novembre 2025, n. 31177 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alberto Pazzi.

Fallimento – Competenza territoriale – Termine per sollevare l’eccezione di incompetenza o entro il quale il giudice può rilevarla.

Pendenza di una procedura fallimentare avanti ad un certo tribunale – Domanda di concordato preventivo – Necessità che venga proposta avanti allo stesso tribunale anche se ritenuto incompetente.

Data di riferimento: 
29/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (30728/2025) – Amministrazione straordinaria: strumento per impugnare una pronuncia giudiziale che abbia dichiarato l’incompetenza rigettando, implicitamente o esplicitamente, le questioni pregiudiziali di rito.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 15/05/2026 - 14:37

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 novembre 2025, n. 30728 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Amministrazione straordinaria – Apertura della procedura nei confronti di una delle parti di un processo - Dichiarazione di interruzione – Pregiudizialità rispetto alla questione relativa alla competenza del giudice adito - Rigetto implicito o esplicito di tale criterio e avvenuta pronuncia sulla competenza – Regolamento necessario di competenza come unico rimedio esperibile.

Data di riferimento: 
21/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine