studio professionale associato

Corte di Cassazione (5654/2017) - Opposizione allo stato passivo e carenza di motivazione della mancata ammissione delle prove testimoniali.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 22/06/2017 - 15:51

Cassazione civile, sez. VI, 07 Marzo 2017, n. 5654. Pres. Massimo Dogliotti - Est. Francesco Antonio Genovese.

Credito del professionista - Opposizione allo stato passivo - Omessa ammissione di prova testimoniale o di altra prova - Vizio di omessa motivazione su un punto decisivo della controversia - Configurabilità -

Data di riferimento: 
07/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Fallimento: condizioni e presupposti richiesti per l’ammissione al passivo in privilegio, ex art. 2751 bis n. 2 c.c., del credito del professionista facente parte di uno studio associato.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 16/12/2016 - 10:53

 

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 novembre 2016 n. 23309 - Pres. Dogliotti, Rel. Ragonesi.

 

Fallimento –  Studio associato - Credito del professionista – Ammissione al passivo – Riconoscimento del privilegio ex art. 2751 bis n.2 c.c. – Condizione richiesta.

 

Data di riferimento: 
16/11/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (6285/16) – Insinuazione al passivo fallimentare da parte di uno studio associato di un credito ex art. 2751 bis n.2 c.c.: criteri e prove per il riconoscimento del privilegio e la determinazione del suo ammontare.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 14/04/2016 - 12:18

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 31 marzo 2016 n. 6285 - Pres. Didone, Rel. Di Virgilio.

Fallimento – Insinuazione al passivo – Studio associato –  Credito ex art. 2751 bis n.2 c.c. -  Presunzione della non spettanza del privilegio – Prova contraria - Rigorosa indagine da parte del tribunale - Necessità.

Data di riferimento: 
31/03/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Ammissione al passivo fallimentare in privilegio ex art. 2751 bis n. 2 c.c.: necessità che l’incarico sia conferito al singolo professionista e non allo studio di cui faccia parte.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 27/10/2016 - 16:16

 

Tribunale di Padova 20 novembre 2015 - Pres. Est. Maiolino.

 

Fallimento – Studio associato -  Domanda  di ammissione al passivo -  Riconoscimento del privilegio di cui all'art. 2751 bis, n. 2 -  Inesistenza dei presupposti -  Prestazione resa dallo studio associato e non dal singolo professionista -  Inammissibilità di una legittimazione cumulativa o alternativa – Necessaria individuazione dell’avente diritto al compenso.

 

Data di riferimento: 
20/11/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Monza – Insinuazione al passivo fallimentare ed interpretazione dell’art. 2751, primo comma, n. 2 ai fini del riconoscimento del privilegio generale sui mobili.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 16/02/2016 - 08:39

Tribunale di Monza 27 ottobre 2015 – Pres. Buratti, Est. Nardecchia.

Fallimento - Compenso del professionista  e del prestatore d’opera intellettuale – Prestazione degli ultimi due anni – Collocazione rispetto alla dichiarazione di fallimento – Irrilevanza.

Prestazione del professionista   - Inscindibilità – Maturazione del  diritto al compenso – Termine del mandato – Decorrenza a ritroso del biennio precedente.

Data di riferimento: 
27/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Monza – Impugnazione dello stato passivo da parte del curatore – Interpretazione dell’ art. 2751 bis, primo comma n.2, c.c.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 15/02/2016 - 17:15

 

Tribunale di Monza 27 ottobre 2015 -Pres. Buratti – Est. Nardecchia.

 

Fallimento – Accertamento dello stato passivo – Decreto del giudice delegato – Curatore – Impugnazione – Limiti – Termine.

 

Fallimento – Stato passivo – Ammissione in via privilegiata -  Privilegio generale sui mobili ex art. 2751 bis c.c. – Ultimi due anni si prestazione – Significato.

 

Data di riferimento: 
27/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Monza – Ammissione al passivo di credito di professionista relativo a mandato collettivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 23/11/2015 - 17:37

 

Tribunale di Monza 13 ottobre 2015- Pres. Buratti – Est. Nardecchia

 

Fallimento – Opposizione allo stato passivo – Documentazione probatoria del credito – Necessità del nuovo deposito.

 

Fallimento – Giudizio di accertamento del passivo – Principio dispositivo – Eccezione del curatore – Ammissibilità – Revocatoria ex art. 64 L.F. – Rilievo officioso del giudice -  Esclusione.

 

Data di riferimento: 
13/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Condizioni di ammissibilità al passivo in via privilegiata del credito di un professionista inserito in un’associazione professionale.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 20/02/2015 - 16:18

 

Tribunale Treviso 27 settembre 2014 - Pres. Casciarri - Est. Elena Rossi.

 

Privilegi - Privilegio del professionista ex. art. 2751 bis c.c. - Studio associato - Rapporto professionale instaurato tra singolo professionista e cliente

 

Data di riferimento: 
27/09/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Privilegio ex art. 2751 bis, n. 2, c.c. sui crediti del professionista nell’ipotesi di pluralità di incarichi.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/04/2015 - 10:59

Cassazione Civile, Sez. VI - 1, 28 gennaio 2014 – Pres. S. Di Palma, Rel. C. De Chiara

Fallimento – Opposizione allo stato passivo – Privilegio – Credito del professionista – Retribuzioni – Art. 2751 bis, n. 2, c.c. – Limite biennale – Scopo – Mitigazione interessi dei creditori privilegiati.

Fallimento – Credito del professionista – Privilegio – Art. 2751 bis, n. 2, c.c. – Limite biennale – Decorrenza – Cessazione del rapporto professionale.

Data di riferimento: 
28/01/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Prato – Accertamento del credito: litisconsorzio necessario tra debitore in concordato preventivo e liquidatore giudiziale.

Inserito da Giulia Gabassi il Gio, 16/01/2014 - 21:35

Tribunale di Prato, 8 novembre 2013 – Est. Brogi.

 

Concordato preventivo con cessione dei beni – Ammissione del debitore – Azione di accertamento e condanna promossa dal creditore – Litisconsorzio necessario tra debitore e liquidatore giudiziale – Sentenza di omologazione del concordato posteriore all’azione – Integrazione del contraddittorio.

 

Concordato preventivo con cessione dei beni – Azione di accertamento promossa dal debitore – Litisconsorzio necessario tra debitore e liquidatore giudiziale – Sussiste.

 

Data di riferimento: 
08/11/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine