accordi di ristrutturazione, Art. 88 - Trattamento dei crediti tributari e contributivi.

Corte d’Appello di Milano - Accordi di ristrutturazione dei debiti: Cram down fiscale e continuità indiretta: la prosecuzione dell’attività deve essere effettiva, sostenibile e adeguatamente dimostrata.

Corte d’ Appello di Milano, Sez. IV civ., 09 luglio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Margherita Monte, Cons Rel. Cristina Giannelli, Cons. Maria Teresa Brena.

Accordi di ristrutturazione – Cram down fiscale – Continuità indiretta – Prosecuzione dell’attività da parte di un terzo – Effettività e sostenibilità – Piano industriale – Finanza esterna.

Data di riferimento: 
09/07/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Accordi di ristrutturazione dei debiti e continuità aziendale effettiva.

Tribunale Milano, 12 Febbraio 2026. Pres. De Simone. Est. Rossetti.

Accordi di ristrutturazione dei debiti – Cram down fiscale – Continuità aziendale indiretta – Necessità di un piano industriale – Effettività della prosecuzione dell’attività – Insufficienza della continuità meramente formale – Esclusione dell’omologazione forzosa in difetto dei presupposti.

Data di riferimento: 
12/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Ancona – Accordo di ristrutturazione dei debiti con transazione fiscale: decorrenza del termine di novanta giorni entro il quale l’Amministrazione finanziaria può riscontrare quella proposta.

Corte d’Appello di Ancona, Sez. I civ., 14 gennaio 2026 – Pres. Annalisa Gianfelice, Cons. Rel. Vito Savino, Cons. Paola De Nisco.

Accordo di ristrutturazione dei debiti – Proposta di transazione fiscale - Termine di novanta giorni concesso all’Amministrazione finanziaria per riscontrarla - Dies a quo – Adesione non ancora intervenuta – Necessità che quel termine sia decorso al momento del deposito della domanda di omologazione – Mancato rispetto – Rigetto dell’istanza.

Data di riferimento: 
14/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (31892/2025) - Accordi di ristrutturazione: affinché una domanda di cram down possa accogliersi occorre che sia intervenuto un accordo, seppur in termini percentuali insufficiente, con i creditori anteriori.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 dicembre 2025, n. 31892 - Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Accordi di ristrutturazione dei debiti – Istanza di omologazione forzosa – Necessaria presenza di creditori anteriori che abbiano aderito – Presenza di soli creditori che trovino la fonte del proprio credito nella procedura di ristrutturazione – Inammissibilità.

Data di riferimento: 
07/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (34842/2024) – Accordo di ristrutturazione dei debiti: controlli da eseguirsi dal giudice in particolare circa l'avvenuto rispetto, con riferimento ai crediti tributari e contributivi, della regola della relative priority rule.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 29 dicembre 2024, n. 34842 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Fidanzia.

Accordo di ristrutturazione dei debiti – Transazione fiscale – Trattamento dei crediti tributari e contributivi - Regola della relative priority rule – Necessario rispetto.

Accordo di ristrutturazione dei debiti – Verifiche da eseguirsi dal tribunale in sede di omologa – Estensione e modalità.

Data di riferimento: 
29/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (34377/2024) – Accordo di ristrutturazione dei debiti con transazione fiscale: termini che il debitore deve rispettare prima di poter presentare un'istanza di applicazione del cram down fiscale.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 dicembre 2024, n. 34377 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Francesco Terrusi.

Accordo di ristrutturazione dei debiti con transazione fiscale – Domanda del debitore di omologazione con applicazione del cram down – Termine concesso dalla legge all'erario per esprimersi – Necessario coordinamento di quel termine con quello per proporre opposizione – Pubblicazione dell'accordo nel registro delle imprese – Momento da cui far decorrere entrambi.

Data di riferimento: 
24/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (32954/2024) - Accordi di ristrutturazione ex art. 182 bis L.F.: al fine che il tribunale possa accogliere la richiesta di applicazione del cram down è necessaria la presenza di accordi con i creditori non erariali.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 17 dicembre 2024, n. 32954 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Francesco Terrusi.

Accordi di ristrutturazione con transazione fiscale – Mancato raggiungimento della percentuale di adesione richiesta per l'approvazione della proposta – Debitore – Istanza di omologazione mediante ricorso al cram down – Finalità di raggiungere la maggioranza necessaria prima mancante – Intervenuto accordo con i creditori diversi dall'amministrazione finanziaria e degli enti previdenziali - Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
17/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vasto - Accordi di ristrutturazione dei debiti con transazione fiscale: presupposti richiesti affinché si possa procedere all'omologazione forzata in caso di mancata adesione da parte dell'Agenzia delle Entrate.

Tribunale di Vasto, Ufficio crisi d'impresa e dell'insolvenza, 11 dicembre 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Michele Monteleone, Giud. Italo Radoccia e Fabrizio Pasquale.

Accordi di ristrutturazione dei debiti – Omologazione - Applicazione del cram downfiscale –

Presupposti - Requisito in particolare dell’assenza del carattere liquidatorio del piano – Sussistenza anche in presenza di piano in continuità indiretta – Fondamento.

Data di riferimento: 
11/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (44519/2024) - Iva non versata, che costituisce il profitto del reato di cui all'art. 10 ter D.Lgs. n. 74/2000: l'ammontare del quantum confiscato per equivalente va ridotto se intervenga un accordo di ristrutturazione del debito.

Corte di Cassazione, Sez. III penale, 05 dicembre 2024 – Pres. Gastone Andreazza, Rel. Giovanni Liberati.

Condanna per il reato di cui all'art. 10 terD.Lgs. n. 74/2000 – Confisca per equivalente del profitto rappresentato dall'Iva non versata - Intervenuto accordo di ristrutturazione del debito – Conseguente riducibilità dell'ammontare confiscato.

Data di riferimento: 
05/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine