Art. 223. - Fatti di bancarotta fraudolenta., Corte di Cassazione

Corte di Cassazione (26435/2022 – Perché risultino punibili ex art. 236, comma 2, n.1) L.F. le condotte di bancarotta poste in essere prima dell'ammissione di una società al concordato preventivo non è necessario che sia poi fallita.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 08 luglio 2022, n. 26435 – Pres. Carlo Zaza, Rel. Elisabetta Maria Morosini.

Concordato preventivo – Ammissione di una società a quella procedura - Amministratori, direttori generali, sindaci e liquidatori della stessa - Condotte di bancarotta poste in essere prima dell'ammissione – Punibilità ex art. 236, comma 2, n. 1), L. fall. - Successiva dichiarazione di fallimento – Presupposto necessario – Esclusione.

Data di riferimento: 
08/07/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (22143/2022) – Reato di autoriciclaggio commesso in ragione dell'utilizzo dei proventi derivanti dalla consumazione di una bancarotta fraudolenta.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 07 giugno 2022, n. 22143 – Pres. Enrico Vittorio Stanislao, Rel. Renata Sessa.

Reato di autoriciclaggio - Utilizzo dei proventi di una bancarotta fraudolenta – Consumazione – Dichiarazione di fallimento – Assenza di quel presupposto - Irrilevanza.

Data di riferimento: 
07/06/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (21475/2022) – Fallimento: considerazioni in tema di bancarotta fraudolenta documentale ed, in particolare, di concorso nel reato da parte di soggetto extraneus (tecnico informatico).

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 01 giugno 2022, n. 21475 – Pres. Gerardo Sabeone, Rel. Matilde Brancaccio.

Fallimento – Avvenuta soppressione o distruzione della documentazione contabile – Ipotesi di bancarotta fraudolenta documentale - Reato di pericolo – Presupposti – Messa a repentaglio delleragioni dei creditori – Intervenuto fallimento.

Data di riferimento: 
01/06/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (19887/2022) – Presupposti richiesti per la configurazione nei confronti dell'amministratore della società poi fallita di ipotesi di bancarotta fraudolenta patrimoniale e di bancarotta, viceversa, “riparata”.

Corte di Cassazione, Sez. I penale, 20 maggio 2022, n. 19887 – Pres. Renato Giuseppe Bricchetti. Rel. Giorgio Poscia.

Beni di appartenenza della società poi fallita - Distrazione da parte dell'amministratore – Ipotesi di consumazione del reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale – Presupposti perché possa considerarsi “riparata” - Conseguente non configurazione di quell'ipotesi delittuosa.

Data di riferimento: 
20/05/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (19540/2022) – Bancarotta fraudolenta societaria, c.d. impropria: considerazioni in tema di procedure concorsuali nel cui contesto può trovare applicazione e di limiti di configurabilità nei confronti dei sindaci supplenti.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 18 maggio 2022, n. 19540 – Pres. Enrico Vittorio Stanislao Scarlini. Rel. Maria Teresa Belmonte e Elisabetta Maria Morosini.

Reato previsto dall'art. 236, comma secondo, L.F. - Bancarotta fraudolenta societaria, c.d. impropria – Soggetti imputabili – Procedure concorsuali nel cui contesto può consumarsi – Accordi ordinari di ristrutturazione – Ipotesi da escludersi – Fondamento.

Data di riferimento: 
18/05/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (12841/2022) – Bancarotta fraudolenta: presupposti perché venga riconosciuta la responsabilità penale dell'amministratore di diritto che figuri essere stato un mero prestanome e del liquidatore di una società poi fallita.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 05 aprile 2022. n. 12841 – Pres. Giuseppe De Marzio, Rel. Michele Romano.

Bancarotta fraudolenta – Distrazione, occultamento, dissimulazione, distruzione o occultamento di beni di società poi fallita – Comportamenti ascrivibili all'amministrazione di fatto – Amministratore di diritto che funga da prestanome – Condotta omissiva - Consapevolezza o accettazione del rischio della consumazione di reati - Dolo generico o eventuale - Responsabilità penale a lui estensibile.

Data di riferimento: 
05/04/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (124/2022) – Il delitto di bancarotta per distrazione può configurarsi sia che concerna beni di provenienza illecita confluiti nel patrimonio della società, sia nel caso di emissione di assegni ordinari senza la necessaria provvista.

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 05 gennaio 2022, n. 124 -  Pres. Grazia Miccoli, Rel. Luca Pistorelli.

Fallimento – Delitto di bancarotta patrimoniale – Distrazione di beni di provenienza illecita – Configurabilità di quel reato – Fondamento.

Data di riferimento: 
05/01/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (37453/2021) – Presupposti oggettivi e soggettivi per potersi riconoscere la responsabilità in termini di concorso a carico dell'amministratore di diritto a fronte di reati commessi dall'amministratore di fatto.

Corte di Cassazione, Sez. V Penale, 14 ottobre 2021, n. 37453 – Pres. Gerardo Sabeone, Rel. Rossella Catena.

Reato commesso dall'amministratore di fatto di una società – Art. 40, comma 2, c.p. - Possibile imputazione di concorso in capo all'amministratore di diritto – Presupposto oggettivo - Mancato intervento volto ad impedirlo – Estraneità o meno dalla gestione - Considerazione imprescindibile.

Data di riferimento: 
14/10/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (18322/2000) – Presupposto perché risulti possibile il concorso tra reati tra l’ipotesi di bancarotta impropria da reato societario e quella di bancarotta fraudolenta documentale.

Corte di Cassazione, Sez. V penale, 16 giugno 2020, n. 18322 – Pres.  Carlo Zaza, Rel. Irene Scordamaglia.

Bancarotta impropria da reato societario – Ipotesi di falso in bilancio – Mendacio che ha contribuito a cagionare il dissesto - Bancarotta fraudolenta documentale - Omessa o irregolare tenuta dei libri e delle scritture contabili – Ricostruzione del patrimonio o del movimento degli affari della fallita – Comportamento che l’impedisce o la rende difficoltosa – Possibile concorso tra reati.

Data di riferimento: 
16/06/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine