amministrazione straordinaria, Tribunale di Milano

Tribunale di Milano – Ilva di Taranto: disapplicazione parziale dell’AIA e previsione della sospensione dell’attività dell’area a caldo a partire dal 24 agosto 2026, salvo allineamento dell’impianto a determinate prescrizioni ambientali.

Tribunale di Milano, Sez. XV civ. Specializzata in materia d’Impresa, 26 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Angelo Mambriani, Giud. Maria Antonietta Ricci e Alima Zana.

Amministrazione straordinaria dell’ILVA – Autorizzazione integrata ambientale (c.d. AIA) –– Disapplicazione parziale nel rispetto dei principi di precauzione e prevenzione della CGUE – Sospensione temporanea dell’attività produttiva – Previsione legittima in attesa che vengano fissati tempi certi di applicazione di quei dettami.

Data di riferimento: 
26/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Amministrazione straordinaria: procedure rispetto alle quali può trovare applicazione il disposto dell’art. 73, comma 1, bis del D. Lgs. 270/1999, che prevede la conversione delle stesse in liquidazione giudiziale.

Tribunale di Milano, Sez. II civ. – Sezione feriale, 13 agosto 2025 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Luca Giani, Giud. Luisa Vasile.

Stato di insolvenza di una grande impresa- Amministrazione straordinaria – Apertura - Conversione in liquidazione giudiziale ex art. 73, comma 1-bis, d.lgs. 270/1999 – Procedure cui tale disposizione risulti ratione temporis applicabile – Criterio cui attenersi.

Data di riferimento: 
13/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Amministrazione straordinaria di impresa proprietaria di un sito inquinante concesso in affitto: rigetto della domanda di ammissione al passivo di credito risarcitorio.

Tribunale di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 12 giugno 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Guendalina Pascale, Giud. Francesco Pipicelli.

Amministrazione straordinaria di impresa proprietaria di sito inquinante - Domanda di insinuazione allo stato passivo proposta a titolo di risarcimento danni - Responsabilità oggettiva di quella impresa a titolo di dominus – Esclusione - Responsabilità da ascriversi all'affittuaria – Rigetto dell'istanza di ammissione - Fondamento.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Principi regolatori dell’accertamento del passivo. Natura impugnatoria del giudizio di opposizione allo stato passivo: inammissibile la richiesta di riconoscimento della prededuzione per la prima volta in sede di opposizione.

Tribunale di Milano, 23.04.2025 – Presidente dott.ssa Caterina Macchi, Consigliere relatore dott. Francesco Pipicelli

Esame dello stato passivo – Principio della domanda e della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato.

Esame dello stato passivo – Allegazione dei fatti costitutivi – Termine ultimo per precisazione o modificazione della domanda.

Esame dello stato passivo – Prededuzione – Prelazione – Differenza.

Data di riferimento: 
23/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano - Amministrazione straordinaria: ai fini di stabilire se una società è insolvente deve aversi riguardo alla sua capacità di soddisfare tutti i creditori compresi quelli postergati.

Tribunale di Milano, 04 novembre 2024 – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Guendalina Alessandra Virginia Pascale e Francesco Pipicelli.

Amministrazione straordinaria – Sussistenza dello stato d'insolvenza – Rilevanza da riconoscersi anche ai crediti postergati dei soci finanziatori.

Data di riferimento: 
04/11/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Amministrazione straordinaria: applicabilità delle regole che disciplinano le procedure concorsuali, tra cui quelle relative alla verifica dello stato passivo, salvo precetti specifici o incompatibili.

Tribunale di Milano, 14.03.2024 (data di decisione) – Presidente relatore dott.ssa Laura De Simone

Amministrazione straordinaria – Regole che disciplinano le procedure concorsuali – Applicabilità – Esame stato passivo.

Data di riferimento: 
14/03/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Apertura immediata ai sensi dell’art. 2, comma 2, D.L. 347/2003 dell'amministrazione straordinaria, su domanda dei soci di minoranza di una società partecipata da amministrazioni pubbliche: considerazioni generali.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ., 02 febbraio 2024 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Società partecipata direttamente o indirettamente da amministrazioni pubbliche statali - Composizione negoziata della crisi – Socio di maggioranza - Istanza di misure  cautelari – Richiesta di inibitoria dell'apertura dell’amministrazione straordinaria ex  art. 2, comma 2, D.L. 347/2003 – Accoglibilità perché anteriore all'entrata in vigore di quella disposizione – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/02/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine