amministrazione straordinaria, Art. 49 - Dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale.

Corte di Cassazione (29057/2025) – Amministrazione straordinaria: momento da cui decorre l’inefficacia dei pagamenti eseguiti a favore dei terzi.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 03/04/2026 - 15:32

Corte di Cassazione, Sez. i civ., 03 novembre 2025, n. 29057 - Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Amministrazione straordinaria delle grandi imprese - Inefficacia dei pagamenti ex art. 44 L.F. – Effettuazione di pagamenti a favore di terzi – Momento a partire dal quale risultano inefficaci.

Data di riferimento: 
03/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28025/2025) – Amministrazione straordinaria: l'inefficacia dei pagamenti eseguiti dal debitore assoggettato alla procedura decorre dall'ora zero del giorno di nomina del commissario.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 03/12/2025 - 09:34

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 ottobre 2025, n. 28025 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D'Aquino.

Amministrazione straordinaria - Inefficacia ex art. 44 L.F. dei pagamenti eseguiti dal debitore - Decorrenza - Ora zero del giorno della emissione del decreto di nomina del commissario straordinario – Fondamento..

Data di riferimento: 
21/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma - Amministrazione straordinaria delle grandi imprese: presupposti oggettivi richiesti per accedere ad una procedura di ristrutturazione dei debiti. Normativa applicabile in sede di verifica dello stato passivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 11/12/2024 - 12:05

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 30 ottobre 2024 (data della pronuncia) – Pres. Angela Coluccio, Rel. Francesco Cottone, Giud. Fabio Miccio.

Amministrazione straordinaria delle grandi imprese – Stato di insolvenza – Presupposti oggettivi - Accertamento della sussistenza dei requisiti dimensionali – Inclusione necessaria non solo dei debiti conclamati ma anche di quelli condizionati o potenziali .

Data di riferimento: 
30/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Genova – Competenza a decidere dell'omologazione di un piano relativo ad accordi di ristrutturazione proposto da un debitore avente i requisiti per l'accesso all'amministrazione straordinaria.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 01/08/2024 - 17:54

Tribunale di Genova, Sez. VII civ. Procedure concorsuali, 13 giugno 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Roberto Braccialini, Giud. Pietro Spera e Cristina Tabacchi.

Data di riferimento: 
13/06/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Amministrazione straordinaria: applicabilità delle regole che disciplinano le procedure concorsuali, tra cui quelle relative alla verifica dello stato passivo, salvo precetti specifici o incompatibili.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 04/09/2024 - 16:30

Tribunale di Milano, 14.03.2024 (data di decisione) – Presidente relatore dott.ssa Laura De Simone

Amministrazione straordinaria – Regole che disciplinano le procedure concorsuali – Applicabilità – Esame stato passivo.

Data di riferimento: 
14/03/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (31629/2023) – Amministrazione straordinaria: sin dal momento della pronuncia del decreto, anche se non ancora registrato, di ammissione alla procedura gli atti compiuti sono inefficaci rispetto ai creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 20/01/2024 - 10:02

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 novembre 2023, n. 31629 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Eduardo Campese.

Impresa di grandi dimensioni – Amministrazione straordinaria - Decreto di ammissione a quella procedura – Applicabilità del disposto di cui all'art. 44 L.F. - Inefficacia rispetto ai creditori degli atti compiuti – Avvenuta registrazione di quel decreto – Presupposto necessario – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
14/11/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (4342/2022) – Dichiarazione di insolvenza di un'impresa in amministrazione straordinaria: accertamento del requisito dimensionale che il tribunale è a tal fine tenuto a svolgere.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 03/10/2022 - 16:11

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 10 febbraio 2022, n. 4342 – Pres. Andrea Scaldaferri, Rel. Alberto Pazzi.

Amministrazione straordinaria – Dichiarazione dello stato d'insolvenza – Tribunale - Accertamento del  requisito dimensionale che è tenuto a svolgere – Numero di dipendenti occupati - Momento a cui deve fare riferimento – Contratto di affitto d'azienda – Personale contestualmente trasferito – Necessaria non considerazione.

Data di riferimento: 
10/02/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (2899/2022) – Amministrazione straordinaria e richiesta di ammissione al passivo in prededuzione dopo il deposito del progetto di stato passivo ma prima dell'udienza di verifica.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 11/03/2022 - 09:27

Cass., Sez. 1, 31 gennaio 2022, n. 2899, Pres. Bisogni, Est. Vella

Amministrazione straordinaria - Deposito dello stato passivo – Successiva richiesta della prededucibilità del credito già insinuato - “Emendatio libelli” - Configurabilità - Presupposti.

Data di riferimento: 
31/01/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Amministrazione strordinaria: applicabilità dell'art. 16, secondo comma, L.F. (effetti della procedura) e non anche degli artt. 72 e 78 L.F. (rapporti pendenti, in particolare di conto corrente).

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 29/11/2018 - 09:50

Tribunale di Roma, Sez. Fall.,  31 ottobre 2018 – Giud. Adolfo Ceccarini.

Procedure concorsuali – Amministrazione straordinaria in particolare – Provvedimento di ammissione ad una delle procedure - Principio sancito dall'art. 16, secondo comma, L.F. - Applicabilità – Effetti riguardanti l'impresa e gli organi della stessa – Effetti concernenti i terzi – Necessaria distinzione.

Data di riferimento: 
31/10/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Proposta dell' A.T.A.C. di concordato con continuità: convocazione del legale rappresentante per chiarimenti in merito, in particolare, alla miglior convenienza della prosecuzione dell'attività aziendale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 15/05/2018 - 10:49

Tribunale di Roma, 21 marzo 2018 – Pres. Antonino La Malfa, Rel. Lucia Caterina Odello.

Concordato preventivo con continuità – Art. 186 bis, secondo comma, L.F.-  Lettera a) - Piano – Prosecuzione dell'attività - Costi e ricavi attesi  - Indicazione necessaria – Lettera b) - Relazione del professionista – Attestazione di convenienza – Specificazioni non persuasive – Tribunale – Udienza per chiarimenti – Fissazione.

Data di riferimento: 
21/03/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine