Art. 27 - Competenza per materia e per territorio., Art. 28 - Trasferimento del centro degli interessi principali.

Tribunale di Roma – Domanda di liquidazione giudiziale proposta dal debitore in pendenza di un concordato preventivo in continuità: considerazioni in tema di convocazione delle parti e di competenza “funzionale”.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 04 giugno 2026 – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Alessandro Nastri, Giud. Daniela Cavaliere.

Domanda di apertura della liquidazione giudiziale – Deposito da parte dello stesso debitore - Fissazione di un’apposita udienza con convocazione delle parti – Necessità solo in ipotesi di avvenuta individuazione di specifici creditori.

Data di riferimento: 
04/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (11897/2026) – Competenza alla pronuncia della liquidazione giudiziale: la presunzione relativa di coincidenza tra sede legale e COMI di una S.r.l. può essere vinta solo in presenza di uniformi indizi contrari.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 aprile 2026, n. 11897 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Liquidazione giudiziale – Competenza per territorio - Art. 3, paragrafo 1, comma 2, del Regolamento UE n. 848 del 2015 - Coincidenza tra COMI e sede legale - Presunzione relativa - Possibilità che venga vinta solo in presenza di una uniformità di indizi contrari.

Data di riferimento: 
30/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (32884/2026) – Entro un anno dalla fusione societaria per incorporazione, può essere autonomamente dichiarata la liquidazione giudiziale della società incorporata anche se quella dell’incorporante sia già stata pronunciata.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 17 dicembre 2025, n. 32884 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Giuseppe Dongiacomo.

Fusione societaria per incorporazione - Liquidazione giudiziale della incorporata – Ammissibilità se disposta entro l’anno – Precedente apertura della liquidazione giudiziale della incorporante – Irrilevanza -Tribunale competente.

Data di riferimento: 
17/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia - Composizione negoziata della crisi e domanda di conferma delle misure protettive: tribunale territorialmente competente in caso di avvenuto trasferimento della sede legale della ricorrente da meno di un anno.

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ.- Fallimenti-esecuzioni -procedure concorsuali, 08 ottobre 2025 – Giudice designato Angelina Augusta Baldissera.

Composizione negoziata della crisi – Ricorso per la conferma delle misure protettive – Tribunale competente - Necessaria coincidenza ex art 27 C.C.I. con quello ove la ricorrente ha la sede legale – Irrilevanza dell’averla ivi trasferita da meno di un anno – Inapplicabilità dell’art. 28 C.C.I. - Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
08/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Competenza territoriale per l'accesso a uno strumento di regolazione della crisi o dell’insolvenza: natura relativa dei criteri in tema di COMI di cui all'art. 27, comma 3, C.C.I.

Tribunale Ordinario di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. Sottosez. Crisi d'Impresa, 05 agosto 2025 – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.

Accesso a uno strumento di regolazione della crisi o e dell’insolvenza od a una procedura di insolvenza – Competenza territoriale – Natura relativa dei criteri stabiliti dall'art. 27, comma 3, C.C.I. per decidere del luogo ove il debitore abbia il centro dei suoi interessi principali.

Data di riferimento: 
05/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – In presenza di prove contrarie possono risultare non decisive, nei singoli casi, ai fini dell’individuazione del COMI le presunzioni previste dall’ art. 27, comma 3, C.C.I.

Tribunale Ordinario di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. – Sottosez. Crisi d’Impresa, 15 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.

Accesso agli strumenti di regolazione della crisi e dell’insolvenza o di apertura della liquidazione giudiziale – Individuazione del tribunale competenza territoriale sulla base del COMI – Utilizzabilità solo in assenza di prova contraria dei criteri presuntivi di cui all’art. 27, comma 3, C.C.I.

Data di riferimento: 
15/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Liquidazione giudiziale: natura relativa delle presunzioni ex art.27, III° CCII e prova del trasferimento fittizio.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 24 giugno 2025 (data di decisione) – Presidente Estensore dott. Enrico Quaranta

Liquidazione giudiziale – Competenza territoriale – Trasferimento fittizio - Presunzioni ex art. 27, III° CCII – Presunzioni relative – Superamento con prova contraria.

Data di riferimento: 
24/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Trattamento unitario e prioritario in caso di istanze di liquidazione giudiziale e di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi proposte avanti a due diversi tribunali.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III – Sottosezione crisi d'impresa, 03 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Elisabetta Bernardel.

Data di riferimento: 
03/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (9371/2025) - Concordato preventivo con riserva: termine entro il quale il giudice adito deve rilevare la propria incompetenza; possibilità per le parti di proporre regolamento necessario di competenza.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 aprile 2025, n. 9371 – Pres. Mauro Di Marzio, Rel. Eduardo Campese.

Concordato preventivo con riserva – Momento entro il quale il giudice adito può dichiararsi territorialmente incompetente - Irrilevanza dell'avvenuto riconoscimento dei termini e del riconoscimento di misure protettive.

Data di riferimento: 
09/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Gela – Istanza del P.M. di liquidazione giudiziale di una impresa in amministrazione giudiziaria ex D. Lgs. 159/2011: legittimazione a richiedere l'accesso ad un diverso strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza.

Tribunale Ordinario di Gela, Sez. Fallimentare, 07 aprile 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Stefania Sgroi, Giud. Giuliana Polizzi e Pietro Enea.

Impresa sottoposta ad amministrazione giudiziaria ai sensi del codice antimafia – Istanza di liquidazione giudiziale proposta dal P.M. - Legittimazione a proporre una domanda di accesso ad un diverso strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza – Termine di decadenza entro il quale deve essere eventualmente proposta.

Data di riferimento: 
07/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine