Art. 87 - Contenuto del piano di concordato.

Tribunale di Cuneo – Concordato minore in continuità aziendale che si poggia integralmente sull'apporto di finanza esterna: modalità di ripartizione dell'eccedenza rispetto al valore di liquidazione.

Tribunale di Cuneo, 08 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Roberta Bonaudi.

Concordato minore in continuità aziendale – Piano che si poggia integralmente sull'apporto di finanza esterna – Modalità di ripartizione dell'eccedenza rispetto al valore di liquidazione –Libera assegnazione – Fondamento.

Data di riferimento: 
08/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona – Concordato minore liquidatorio: criteri cui fare riferimento per valutare come “apprezzabile” l'incremento garantito dalle risorse esterne così che la proposta risulti ammissibile.

Tribunale di Verona, Sez. II civ., 17 agosto 2025 (data della pronuncia) – Giudice Pier Paolo Lanni.

Concordato minore di tipo liquidatorio - Incremento apprezzabile dell'attivo mediante risorse esterne – Presupposto necessario – Criterio di cui avvalersi per stabilire a quale valore riferirsi – Percentuale valida di aumento da applicarsi – Fondamento.

Data di riferimento: 
17/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona – Concordato in continuità: presupposti perché possa essere omologato anche in caso di non approvazione di tutte le classi o della maggioranza di quelle, in particolare a causa il voto negativo dell'Amministrazione finanziaria.

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. Procedure Concorsuali, 07 agosto 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Monica Attanasio, Giud. Francesco Bartolotti e Cristiana Bottazzi.

Concordato preventivo in continuità - Mancata adesione da parte dell'Amministrazione finanziaria e mancato raggiungimento del voto favorevole della maggioranza delle classi – Possibile omologazione grazie all'applicazione del cram down fiscale e della ristrutturazione trasversale.

Data di riferimento: 
07/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Padova - Liquidazione giudiziale: onere probatorio gravante su chi richieda l'insinuazione al passivo e, in particolare, sul professionista, non ammesso, accusato di non diligente adempimento del compito affidatogli.

Tribunale di Padova, Sez. I civ., 24 luglio 2025 – Pres. Caterina Santinello, Rell. Paola Rossi, Giud. Vincenzo Cantelli.

Procedure concordatarie e/o liquidatorie – Insinuazione al passivo – Onere probatorio gravante su chi richieda l'ammissione.

Data di riferimento: 
24/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ferrara– Liqud. Giud.: data certa e requisiti tecnici del parere legale per la sua ammissione al passivo. Revoca concordato preventivo: inadempimento del professionista e requisiti dell’art. 88 CCII.

Tribunale di Ferrara, 10 luglio 2025 (data di decisione) – Presidente dott.ssa Maria Marta Cristoni, Consigliere relatore dott.ssa Marianna Cocca

Liquidazione giudiziale – Parere legale – Data certa – Prova - Ammissione stato passivo – Esclusione.

Liquidazione giudiziale – Parere legale – Requisiti tecnici - Ammissione stato passivo – Esclusione.

Data di riferimento: 
10/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cosenza – Concordato preventivo in continuità aziendale: considerazioni in tema di necessario contenuto della relazione del professionista indipendente che deve corredare la domanda di accesso e conseguenze dell'attestazione tardiva.

Tribunale di Cosenza, Ufficio fallimenti e altre procedure concorsuali, 09 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rosangela Viteritti, Rel. Marzia Maffei, Giud. Mariarosaria Savagno.

Concordato preventivo in continuità aziendale – Domanda di accesso – Contenuto della relazione del professionista che deve accompagnarla – Sottoscrizione tardiva – Mera irregolarità formale – Non incidenza sulla ritualità della proposta – Condizione necessaria.

Data di riferimento: 
09/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona - Concordato preventivo: indicazioni da inserirsi nel piano relativamente al valore di liquidazione e al fondo rischi. Necessaria previsione del fondo in caso di finanziamenti garantiti da misure di sostegno pubblico.

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II, 07 luglio 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Monica Attanasio.

Concordato preventivo - Valore di liquidazione – Dato da inserire nel piano – Modalità di calcolo – Fondamento.

Concordato preventivo – Crediti garantiti da Fondo pubblico – Possibile partecipazione al voto da parte del garante – Esclusione - Fondo rischi – Previsione obbligatoria.

Data di riferimento: 
07/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Milano – Concordato in continuità aziendale: non necessità che la proposta preveda che sia conseguibile un surplus rispetto al valore di liquidazione e una soglia minima di soddisfacimento dei creditori.

Corte d’Appello di Milano, Sez. IV civ., 26 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Anna Mantovani, Cons. Rel. Francesca Vullo, Cons. Roberta Nunnari.

Concordato preventivo in continuità indiretta – Necessità che risulti conseguibile un surplus rispetto al valore di liquidazione – Omologabilità anche in assenza ditale prospettiva – Fondamento.

Data di riferimento: 
26/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torre Annunziata – Considerazioni in tema di ammissibilità, in pendenza di una domanda di liquidazione giudiziale, di una nuova domanda di concordato preventivo e di riconoscimento di misure cautelari.

Tribunale Ordinario di Torre Annunziata, Sez. fallimentare, 12 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Abete, Rel. Anna Laura Magliulo, Giud. Valentina Vitulano.

Domanda di concordato prenotativo – Apertura di un procedimento unitario a seguito della presentazione di una istanza di liquidazione giudiziale – Riproposizione di una seconda domanda di concordato dello stesso tipo – Ammissibilità – Limite.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Milano – Anche con riferimento alle procedure di concordato preventivo in continuità aperte anteriormente all'entrata in vigore del D. Lgs. 136/2024 può ritenersi che il cram down possa trovare applicazione.

Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 25 maggio 2025 – Pres. Margherita Monte, Cons. Rel. Anna Mantovani, Cons, Irene Lupo

Concordato in continuità – Procedura aperta ante D. Lgs. 136/2024 – Applicabilità del c.d. cram down fiscale e previdenziale – Fondamento.

Data di riferimento: 
25/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine