Art. 99 - Finanziamenti prededucibili autorizzati prima dell’omologazione del concordato preventivo.

Tribunale di Verona -Domanda di accesso con riserva ad una procedura di regolazione della crisi: considerazioni in tema di contestuale richiesta di autorizzazione alla sottoscrizione di finanziamenti prededucibili.

Tribunale di Verona, Sez. II civ., 10 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Monica Attanasio, Rel. Pier Paolo Lanni, Giud. Luigi Pagliuca.

Domanda di accesso con riserva ad una procedura di regolazione della crisi – Contestuale istanza di autorizzazione a contrarre finanziamenti prededucibili – Presupposti e limite, a seconda dei casi, di riconoscibilità.

Data di riferimento: 
10/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Parma - Composizione negoziata: presupposti perché il tribunale possa autorizzare il trasferimento dell’azienda del proponente ai sensi dell’art. 22, comma 1, lettera d) C.C.I. come da sua richiesta.

Tribunale Ordinario di Parma, Sez. procedure concorsuali ed esecuzioni, 16 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato EnricoVernizzi.

Composizione negoziata - Cessione dell’azienda – Presupposti affinché possa autorizzata dal tribunale – Iniziative volte a garantire la competitività nella scelta dell’acquirente.

Data di riferimento: 
16/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Accordo di ristrutturazione dei debiti: richiesta di autorizzazione a contrarre finanziamenti prededucibili per il tempo antecedente l'omologazione.

Tribunale Ordinario di Brescia, Fallimenti, esecuzioni, procedure concorsuali Sez. feriale – 31 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Raffaele Del Porto, Rel. Angelina Augusta Baldissera, Giud. Alessandro Pernigotto.

Accordo di ristrutturazione dei debiti - Istanza del ricorrente di autorizzazione a contrarre finanziamenti prededucibili – Presupposti perché possa venir accordata – Durata prevista.

Data di riferimento: 
31/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (19226/2025) – Società appaltatrice di opere in concordato preventivo e prededucibilità del credito della ditta subappaltatrice: natura riconoscibile solo a fronte di fatture scadute.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 luglio 2025, n. 19226 – Pres. Francesco Terrusi, Rel Filippo d’Aquino.

Società appaltatrice di opere in concordato preventivo – Condizione necessaria per ottenere il pagamento della committente - Rilascio di autocertificazione dell’avvenuto pagamento della ditta subappaltatrice - Prededucibilità del credito di questa – Natura riconoscibile ex art. 11, comma 11-bis D.L. n. 76/2013 solo a fronte di debiti scaduti.

Data di riferimento: 
13/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Napoli - Composizione negoziata: l'autorizzazione a contrarre finanziamenti è necessaria solo affinché i crediti che ne conseguono risultino prededucibili e ciò vale, sopratutto, se erogati dai soci perché di regola postergati.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 08 aprile 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Ilaria Grimaldi.

Composizione negoziata – Istanza di autorizzazione a contrarre finanziamenti prededucibili – Erogabilità sia da soggetti terzi che da soci della richiedente – Non previsione in questo secondo caso di alcun limite – Conseguente possibile godimento di quel beneficio per l'intero importo – Differenza rispetto a quanto avviene in sede di concordato preventivo.

Data di riferimento: 
08/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: non può avere natura meramente liquidatoria. Controlli da eseguirsi dal tribunale in particolare circa la corretta formazione delle classi.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 25 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Francesco Cottone, Giud. Angela Coluccio.

Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione (c.d. PRO) – Presentazione del ricorso – Controllo da eseguirsi da parte del Tribunale sin da quel momento – Estensione non limitata al solo rispetto delle norme procedimentali.

Data di riferimento: 
25/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Udine – Accordi di ristrutturazione: disciplina normativa applicabile, funzione dell’attestazione del professionista, requisiti del giudizio di fattibilità. Nessuna autorizzazione specifica per i finanziamenti prededucibili.

Tribunale di Udine, 28 ottobre 2024 (data di decisione) – Presidente dott.ssa Anna Fasan, Consigliere relatore dott. Gianmarco Calienno

Accordi di ristrutturazione dei debiti – Modifica normativa – Principio del tempus regit actum – Disciplina transitoria – Esclusione.

Accordi di ristrutturazione dei debiti – Attestazione professionista – Valutazione di fattibilità – Funzione di informare i creditori.

Data di riferimento: 
19/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ferrara – Concordato in continuità aziendale: inapplicabilità del cram down fiscale in sede di disciplina ante Correttivo ter. Quantificazione del valore di liquidazione e criteri di distribuzione dell'attivo.

Tribunale di Ferrara, 11 dicembre 2024 – Pres. Anna Ghedini, Rel. Marianna Cocca, Giud. Costanza Perri.

Disciplina ante Correttivo ter 2024 - Concordato preventivo in continuità aziendale – Transazione fiscale - Art. 88, comma 2 bis, C.C.I. – Applicazione del cram down fiscale e previdenziale in sede di omologa – Inammissibilità - Fondamento.

Data di riferimento: 
11/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (22474/2024) – Concordato preventivo in continuità ex art. 186 bis L.F.: il “surplus finanziario” determinato dalla prosecuzione dell'attività d'impresa non è liberamente distribuibile.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 08 agosto 2024, n. 22474 – Pres. Massimo Fero, Rel. Roberto Amatore.

Concordato preventivo in continuità aziendale ex art. 186 bis L.F. - Surplus finanziario determinato dalla prosecuzione utile dell’attività d’impresa - Libera distribuibilità da parte del debitore - Esclusione - Fondamento - Inidoneità dell’art. 84, comma 6, C.C.I. a fungere da criterio interpretativo.

Data di riferimento: 
08/08/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine