Art. 121 - Presupposti della liquidazione giudiziale., Art. 5. - Stato d'insolvenza.

Corte di Cassazione (16411/2018) – Il provvedimento che rigetta una domanda di fallimento è privo di attitudine a costituire giudicato e non preclude una successiva decisione di tipo diverso anche su istanza degli stessi creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 02/10/2019 - 10:06

Corte di Cassazione, Sez. VI civ.- 1, 21 giugno 2018, n. 16411 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Massimo Falabella.

Istanza di fallimento – Provvedimento di rigetto – Attitudine al giudicato – Esclusione – Stessi creditori - Reiterazione  della domanda - Enunciazione di elementi sovravvenuti o non dedotti – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
21/06/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15285/2018) - Assoggettabilità a fallimento di soggetto che svolga in forma organizzata una attività di intermediazione e di consulenza finanziaria, con l'utilizzazione di personale dipendente.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 20/09/2018 - 16:01

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 giugno 2018 n. 15285 – Pres. Antonio Didone, Rel. Francesco Terrusi.

Attività  organizzata di intermediazione o di consulenza finanziaria – Svolgimento – Utilizzo di personale dipendente – Impresa da considerarsi commerciale ex art. 2195 c.c.– Assoggettabilità a fallimento.

Data di riferimento: 
12/06/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rimini – Sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo in presenza di un accordo con i creditori ex artt. 8 e 9 della L.n.3 del 2012 omologato dal tribunale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 10/07/2018 - 16:15

Tribunale Rimini, 23 Maggio 2018. Est. Costanza Perri.

Crisi da Sovraindebitamento – Accordo omologato ex artt. 8 e 9 l. 3/2012 – Efficacia obbligatoria verso tutti i creditori concorsuali – Sussistenza

Data di riferimento: 
23/05/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Napoli – Fallimento di società estinta: non necessità di instaurare il contradditorio nè nei confronti della stessa, nè dei suoi soci e dei suoi organi rappresentativi, che hanno però la possibilità di proporre reclamo ex art. 18 L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 18/03/2019 - 10:03

Corte d'Appello di Napoli, 02 febbraio 2018 – Giudice Michelangelo Petruzziello.

Società estinta - Istanza di fallimento – Fase prefallimentare – Ricorso – Necessaria notifica nei suoi confronti, dei suoi soci e dei suoi organi – Esclusione – Dichiarazione di fallimento - Soggetti interessati – Garanzia del diritto di difesa – Facoltà di proporre reclamo.                                                                        

Data di riferimento: 
02/02/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rovigo – Ammissibilità della presentazione di una domanda di liquidazione dei beni ex art. 14 ter L. 3/2012 anche in assenza di beni mobili e immobili. Durata massima della procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 08/02/2018 - 08:57

Tribunale di  Rovigo, 31 gennaio 2018 – Giudice Delegato Mauro Martinelli.

Debitore privo di beni mobili ed immobili - Art. 14 ter e ss. della L. 3/2012 - Domanda di liquidazione – Ammissibilità.

Procedura di liquidazione dei beni – Durata - Limite dei quattro anni – Previsione necessaria.

Data di riferimento: 
31/01/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Mantova – Piano del consumatore: divieto di azioni esecutive individuali pur in presenza di credito fondiario e possibile degradazione di un credito ipotecario e di quello relativo alla tassa automobilistica.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 04/06/2018 - 16:18

Tribunale di Mantova, 16 gennaio 2018 – Giudice Andrea Gibelli.

Crisi da sovraindebitamento - Piano del consumatore -  Omologazione – Divieto di inizio o prosecuzione di azioni esecutive - Credito fondiario -  Privilegio processuale – Esclusione.

Data di riferimento: 
16/01/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (831/2018) – Verifiche da espletarsi al fine dell’accertamento della fallibilità delle società cooperative tra imprenditori agricoli.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 05/02/2018 - 09:31

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 gennaio 2018 n. 831 – Pres. Antonio Didone, Rel. Loredana Nazzicone.

Società cooperativa tra imprenditori agricoli - Accertamento della fallibilità – Verifiche cui procedersi.

Data di riferimento: 
16/01/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (30297/2017) – Reclamo ex art. 18 L.F. di una società in liquidazione: problematiche relative alla notifica dell’istanza di fallimento, ai presupposti di fallibilità ed alla prova dell’insolvenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 05/01/2018 - 16:05

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 1, 18 dicembre 2017 n. 30297 – Pres. Pietro Campanile, Rel. Rosa Maria Di Virgilio.

Fallimento – Società in liquidazione – Disattivazione della casella pec – Insussistenza della sede sociale – Notificazione ex art. 15 L.F. – Effettuazione  nei confronti del liquidatore – Validità.

Data di riferimento: 
18/12/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (29632 /2017) – Fallimento dichiarato a seguito di inadempimento di un concordato preventivo omologato, a prescindere dalla sua risoluzione o del suo annullamento: ammissibilità.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 05/01/2018 - 11:25

Corte di Cassazione, Sez. VI - I civ., 11 dicembre 2017 n. 29632 – Pres. Andrea Scaldaferri, Rel. Massimo Ferro.

Concordato preventivo – Omologazione -  Inadempimento dei debiti riscritti o di quelli nuovi – Istanza di fallimento – Ammissibilità –  Necessaria preventiva risoluzione del concordato – Esclusione - Presupposti ex artt. 1 e 5. L.F. -  Verifica della sussistenza – Dichiarazione di fallimento.

Data di riferimento: 
11/12/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (29628/2017) – Concordato preventivo: conseguenze dell’omesso tempestivo deposito, ad ammissione avvenuta, delle somme dovute dal proponente ai sensi dell’art. 163, terzo comma, L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 21/12/2017 - 10:46

Corte di Cassazione, Sez. VI civ., 11 dicembre 2017 n. 29628 – Pres. Andrea Scaldaferri, Rel. Massimo Ferro.

Concordato preventivo – Decreto di ammissione - Somme necessarie alla procedura – Proponente -  Deposito del 50% - Termine improrogabile – Tardività – Procedura officiosa di revoca ex art. 173 L.F. –  Avvio -  Impulso di parte - Eventuale successiva dichiarazione di fallimento.

Data di riferimento: 
11/12/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine