Art. 124 - Reclamo contro i decreti del giudice delegato e del tribunale., comitato dei creditori

Tribunale di Salerno – Accoglibilità del reclamo ex art. 26 l.f. proposto dal presidente del comitato dei creditori contro l’autorizzazione del GD a non appellare una sentenza nonostante il contrario parere del C.d.C.

Tribunale di Salerno, 22 marzo 2023 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Giorgio Jachia, Giud. Enza Farracchio e Sara Serretiello.

Fallimento – Curatore – Sentenza che aveva negato alla fallita allorché in bonis un risarcimento – Proposizione di appello avverso quella decisione – Richiesta al comitato dei creditori di autorizzazione a non procedervi – Decisione contraria – Reclamo avanti al giudice delegato ex art. 36 L.F. - Percorso necessario per non essere tenuto al rispetto di quel giudizio endofallimentare.

Data di riferimento: 
22/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Trento – Fallimento e reclamo contro gli atti del curatore: termine per l’impugnazione e sua imprescindibile finalità.

Tribunale di Trento, 07 novembre 2017 – G. D. Monica Attanasio.

Fallimento – Reclamo contro gli atti del curatore e del comitato dei creditori – Termine perentorio per la proposizione – Decorrenza – Effettiva conoscenza dell’atto da reclamare – Conoscibilità  con l’ordinaria diligenza -  Condizione sufficiente.

Fallimento – Reclamo contro gli atti del curatore – Proponibilità – Pregiudizio subito dal reclamante – Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
07/11/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Fallimento e integrazione dei poteri del curatore: termine per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento di autorizzazione qualora pronunciato dal G.D ex art. 41 IV co l.fall.

Tribunale di Padova, Sez. I civ., 26 ottobre 2017 – Pres. Rel. Maria Antonia Maiolino, Giud. Manuela Elburgo e Caterina Zambotto.

Fallimento -  Integrazione dei poteri del curatore – Autorizzazione – Comitato dei creditori non ancora nominato – Pronuncia in surrogazione da parte del G.D. – Proposizione di un eventuale reclamo – Modalità e termini previsti dall’art. 36 L.F. - Disciplina applicabile.

Data di riferimento: 
26/10/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (20386/2017) Presupposti per la ricorribilità in Cassazione del provvedimento che dispone la vendita senza incanto di un bene acquisito al fallimento.

Cassazione civile, sez. I, 25 Agosto 2017, n. 20386. Pres. Nappi, rel. Maria Acierno.

Fallimento – Liquidazione dell’attivo – Provvedimento che dispone la vendita senza incanto – Ricorso per cassazione – Esclusione

Data di riferimento: 
25/08/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Il provvedimento di autorizzazione all’affitto d’azienda ex art. 104-bis l. fall. è atto del Curatore reclamabile ex art. 36 l. fall.

Tribunale di Milano, 23 luglio 2014 – Pres. Lamanna, Rel. Macripò.

Fallimento – Provvedimento di autorizzazione all’affitto dell’azienda – Atto del Curatore – Reclamo ex art. 36 l. fall.

Fallimento – Sostituzione del Giudice Delegato al comitato dei creditori – Art. 41, co. 4, l. fall. – Concessione o diniego di autorizzazioni – Approvazione o richiesta di modifica del programma di liquidazione.

Data di riferimento: 
23/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Trib. Monza - Atti compiuti dal giudice delegato in sostituzione del comitato dei creditori – Reclamo ex articolo 26 L.F.

Reclamo art. 26

Tribunale Monza, 11 aprile 2012 - Pres. Alida Paluchowski - Est. Buratti.

Comitato dei creditori - Impugnazione degli atti - Atti compiuti dal giudice delegato in sostituzione del comitato dei creditori - Reclamo ex articolo 26 L.F. - Motivazioni di merito e di legittimità.

Concordato preventivo - Voto - Rapporto tra controllante e controllata - Società soggette a procedura concorsuale - Conflitto di interessi - Esclusione.

Data di riferimento: 
11/04/2012
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Trib. Pordenone - Concordato fallimentare - Reclamo ex art. 26 l.f. e litisconsorzio necessario del Comitato dei Creditori.

Tribunale Pordenone, 12 novembre 2010 - Pres. Pedoja - Rel. Manzon.

Concordato fallimentare - Reclamo ex articolo 26 l.f. - Contestazione dell'operato del comitato dei creditori - Litisconsorzio necessario - Sussistenza.

Data di riferimento: 
11/11/2010
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]