Art. 143 - Rapporti processuali., Art. 24. - Competenza del tribunale fallimentare.

Corte di Cassazione (35529/2022) – Non determina lo spostamento della competenza la riassunzione ad opera del curatore del processo, promosso a fini revocatori allorché il fallito era in bonis, ancorché rimesso dinanzi al primo giudice in grado d'appello.

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 1, 02 dicembre 2022, n. 35529 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paolo Catallozzi.

Azione revocatoria ordinaria – Promozione da parte del fallito allorché in bonis – Corte d'Appello – Remissione al primo giudice – Curatore – Riassunzione – Instaurazione di un nuovo giudizio – Esclusione – Non spostamento ex art. 66 L.F. della competenza innanzi al tribunale fallimentare.

Data di riferimento: 
02/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (9224/2020) – Azione tesa all'accertamento della simulazione dell'assegnazione di partecipazioni sociali della società fallita ai soci in occasione del loro recesso: competenza del tribunale fallimentare.

 

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 1, 20 maggio 2020, n. 9224 – Pres. Andrea Scaldaferri, Rel. Marco Marulli.

Fallimento - Assegnazione di partecipazioni sociali ai soci  - Azionepromossa dal curatore tesa ad accertarne la simulazione -  Regolamento di competenza  - Intrinseca natura della posizione dedotta in giudizio – Riscontro del petitum in relazione alla causa petendi - Criterio cui fare riferimento.

Data di riferimento: 
20/05/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (2990/2020) – Domanda di risoluzione di un contratto ex art. 1453 c.c. volta a far valere consequenziali pretese risarcitorie o restitutorie nei confronti dell'inadempiente fallito: giudice competente alla decisione.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 febbraio 2020, n. 2990 - Pres. Antonio Didone, Rel. Paola Vella.

Fallimento – Risoluzione del contratto per inadempimento – Pretese risarcitorie o restitutorie – Competenza.

Data di riferimento: 
07/02/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (30446/2019) – Il terzo nei cui confronti il curatore proponga una domanda di adempimento di un’obbligazione contratta nei confronti del fallito in bonis può opporre tutte le eccezioni da questo proponibili.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 novembre 2019, n. 30446 – Pres. Antonio Didone, Rel. Francesco Antonio Genovese.

Fallimento - Debitore ancora in bonis – Obbligazione contratta dal terzo – Curatore – Domanda di adempimento – Subentro nella posizione processuale del fallito – Posizione di terzo – Esclusione - Imprenditore convenuto – Eccezioni proponibili nei confronti del fallito – Opponibilità – Limiti di cui all’art. 2704 c.c.: inapplicabilità.

Data di riferimento: 
21/11/2019
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Domanda di risarcimento, in sede ordinaria, del danno derivante dalla circolazione dei veicoli, proposta dal danneggiato nei confronti del responsabile nel frattempo fallito, e vis attractiva del foro fallimentare.

 

Corte di Cassazione, Sez. III civ., 08 gennaio 2016 n. 128 – Pres. Chiarini, Rel. Sestini.

 

Assicurazione volontaria – Copertura della responsabilità civile – Indennità dovuta all’assicurato  dall’assicuratore – Privilegio ex art. 2767 c.c. – Finalità -   Assicurazione obbligatoria – Responsabilità derivante dalla circolazione di veicoli e natanti – L. 990/69 - Azione diretta nei confronti dell’assicuratore – Riconoscimento del privilegio – Irrilevanza.

 

Data di riferimento: 
08/01/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]