affitto d'azienda

Tribunale di Bolzano – Disciplina applicabile in caso di concordato con continuità aziendale indiretta connotata dalla cessione dell’azienda in esercizio.

 

Tribunale di Bolzano 10 marzo 2015 – Pres. Est. Bortolotti

 

Concordato con continuità diretta e indiretta – Affitto d’azienda  in vista della cessione  – Applicabilità dell’ art. 186 bis L.F. – Continuazione limitata nel tempo  strumentale all’alienazione - Applicabilità dell’art. 182 L.F.

 

Data di riferimento: 
10/03/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Milano – Reclamibilità, ex art. 26 l.f., del decreto del Tribunale in particolare in ipotesi di condanna alle spese.

Reclamo ex art. 26 l.f.

Tribunale di Milano 02 dicembre 2014 - Pres. Vallescura – Est Fagnoni.

Fallimento – Decreti del giudice delegato – Ricorso innanzi  ex art. 26 l.f. – Decisione del Tribunale -  Non ulteriore ricorribilita innanzi alla Corte d'Appello.

Fallimento – Ricorso ex art. 26 l.f. - Condanna alle spese del ricorrente – Ricorribilità in Cassazione.

Data di riferimento: 
02/12/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna – Istanza di concordato preventivo e contratti pendenti: condizione di applicabilità della disciplina di cui all’art. 169 bis L.F.

 

Tribunale di Ravenna 22 ottobre 2014 – Est. Farolfi.

 

Concordato con continuità – Fattispecie ex art 186 bis L.F. – Cessione di azienda in esercizio –  Prosecuzione dell’attività d’impresa – Affitto d’azienda – Esclusione.

 

Concordato preventivo – Sospensione o interruzione automatica dei contratti – Esclusione –  Disciplina di diritto comune – Assoggettabilità.

 

Data di riferimento: 
22/10/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Reggio Emilia – Concordato con continuità aziendale e trasferimento del godimento anteriore alla proposta. Apporto al concordato di beni mediante trust.

 

Tribunale di Reggio Emilia 21 ottobre 2014 – Pres. Savastano – Est. Fanticini.

 

Concordato preventivo – Trasferimento del godimento dell’azienda anteriore alla proposta di concordato – Concordato con continuità aziendale -  Applicabilità del disposto dell’art. 186 bis L.F.

 

Trust – Strumento idoneo alla procedura concordataria - Rischi di revocatoria da parte dei creditori – Attestazione della situazione debitoria del disponente –  Precisazione necessaria.

 

Data di riferimento: 
21/10/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Busto Arsizio – Concordato preventivo con continuità aziendale ex art. 186 bis l.f. e cessione d’azienda.

Tribunale Busto Arsizio 01 ottobre 2014 - Pres. Leotta - Est. Elisa Tosi.

Concordato preventivo - Attività di impresa cessata prima della presentazione della domanda o immediatamente dopo il decreto di omologazione - Continuità aziendale ex art. 186 bis l.f. - Esclusione

Concordato preventivo – Continuità aziendale - Prosecuzione dell’esercizio dell’impresa dopo l’omologazione anche tramite affitto d’azienda – Necessità.

Data di riferimento: 
01/10/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna – Concordato preventivo e valutazione del giudice nelle varie fasi. Questioni particolari relative al concordato preventivo con continuità aziendale.

Tribunale di Ravenna 19 agosto 2014. Est. Farolfi

Concordato preventivo –  Controllo e valutazione del Tribunale – Materiale conoscitivo nelle varie fasi –  Revoca dell'ammissione - Autonomia della decisione.

Concordato preventivo -  Atti fraudolenti – Potere di revoca del giudice – Parere dei creditori – Irrilevanza.

Concordato misto con continuità aziendale – Liquidazione di cespiti  mobiliari ed immobiliari – Condizione di ammissibilità.

Data di riferimento: 
19/08/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Cassino – Concordato preventivo con riserva volto alla continuità aziendale; affitto d’azienda.

Tribunale di Cassino, 31 luglio 2014 – Pres. Rel. Petteruti.

 

Concordato preventivo – Ammissibilità del ricorso – Valutazione dell’istanza avente ad oggetto all’autorizzazione all’affitto dell’azienda.

 

Concordato preventivo – Stipulazione di un contratto di affitto di azienda prima della presentazione del ricorso – Compatibilità con la continuità aziendale.

 

Data di riferimento: 
31/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Il provvedimento di autorizzazione all’affitto d’azienda ex art. 104-bis l. fall. è atto del Curatore reclamabile ex art. 36 l. fall.

Tribunale di Milano, 23 luglio 2014 – Pres. Lamanna, Rel. Macripò.

Fallimento – Provvedimento di autorizzazione all’affitto dell’azienda – Atto del Curatore – Reclamo ex art. 36 l. fall.

Fallimento – Sostituzione del Giudice Delegato al comitato dei creditori – Art. 41, co. 4, l. fall. – Concessione o diniego di autorizzazioni – Approvazione o richiesta di modifica del programma di liquidazione.

Data di riferimento: 
23/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano –Concordato preventivo con riserva: presupposti di ammissibilità delle richieste di autorizzazione al compimento di atti urgenti di straordinaria amministrazione e di scioglimento o sospensione dei contratti in corso.

 

Tribunale di Milano 10 luglio 2014 – Pres. Lamanna, Est. Savignano.

 

Concordato preventivo con riserva – Affitto d’azienda -  Lavoratori dipendenti –  Possibili azioni legali - Accordi individuali di conciliazione – Urgenza – Ammissibilità.

 

Concordato preventivo con riserva– Pagamenti immediati – Autorizzazione – Disponibilità liquide – Soddisfacimento dei crediti prededucibili e privilegiati – Allegazioni necessarie – rispetto della par condicio creditorum.

 

Data di riferimento: 
10/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Carenza di interesse nella revocatoria fallimentare di un contratto i cui effetti siano cessati prima della proposizione della domanda.

Tribunale di Milano, 3 luglio 2014 – Est. D’Aquino.  

Revocatoria fallimentare – Contratto i cui effetti siano cessati prima della proposizione della domanda – Carenza di interesse – Infondatezza della domanda.

 

È infondata per carenza di interesse dell’attore la domanda revocatoria che abbia ad oggetto un contratto i cui effetti siano cessati prima della proposizione della domanda, come anche prima della decisione. (Irma Giovanna Antonini – Riproduzione riservata)

 

Data di riferimento: 
03/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine