Tribunale di Milano, stato passivo e opposizioni

TRIBUNALE DI MILANO - NON AMMISSIBILITA' DEL CREDITO PER DIRITTI E SPESE DI INSINUAZIONE

Non vanno ammessi al passivo i crediti esattoriali per "diritti e spese di insinuazione" ostandovi il disposto di cui all'art. 101 L.F.

(Vedi anche in questo sito Corte di Cassazione 01.03.2010)

Data di riferimento: 
10/01/2008
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

TRIBUNALE DI MILANO - EMISSIONE E NOTIFICA DELLA CARTELLA ESATTORIALE - NON NECESSITA'

In caso di fallimento del contribuente, il concessionario non deve necessariamente emettere e notificare la cartella di pagamento, ma può presentare domanda di ammissione in base al ruolo.

Data di riferimento: 
10/01/2008
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

TRIBUNALE DI MILANO - NON AMMISSIBILITA' DEL CREDITO PER INTERESSI DI MORA

Nell'ipotesi in cui la cartella esattoriale sia stata notificata al contribuente dopo la dichiarazione di fallimento non è ammissibile il riconoscimento di un debito per interessi ed indennità di mora sui tributi.

Data di riferimento: 
28/12/2007
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

TRIBUNALE DI MILANO - PRIVILEGIO PER L'IRAP E PER LA TARSU

Deve essere riconosciuto il privilegio al credito per IRAP ed al credito per la TARSU essendo entrambe le fattispecie da ricomprendere a pieno titolo nella categoria omogenea delle norme richiamate dall'art. 2752 c.c. con la locuzione "legge per la finanza locale".

Data di riferimento: 
28/12/2007
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

DECRETO DEL TRIBUNALE DI MILANO - PREVISIONE DI INSUFFICIENTE REALIZZO - NON NECESSITA' DI ACCERTAMENTO DEL PASSIVO

Tribunale di Milano 27 settembre 2007 - Pres. Grossi, Rel. Vitiello.

Fallimento - Previsione di insufficiente realizzo - Esclusione del procedimento di accertamento del passivo - Condizioni.

Data di riferimento: 
27/09/2007
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine