Corte di Cassazione (34016/2021) – Il creditore non integralmente soddisfatto, cui non sia stata notificata la data dell'udienza fissata per l'esdebitazione del fallito, deve tutelarsi proponendo opposizione avverso la sentenza che la riconosca.

Corte di Cassazione, Sez. IV, lavoro, 12 novembre 2021, n. 34016 -  Pres. Umberto Berrino – Rel. Francesco Buffa

Esdebitazione – Istanza del debitore - Procedimento – Creditori non integralmente soddisfatti – Decreto di fissazione dell'udienza - Necessaria notifica nei loro confronti - Pretermissione di un creditore - Pronuncia di accoglimento della domanda- Inefficacia del provvedimento nei suoi confronti - Esclusione – Proposizione dell'opposizione di terzo – Unica forma di tutela di cui può avvalersi.

Nel procedimento di esdebitazione del fallito, la domanda ed il decreto di fissazione dell'udienza innanzi al tribunale vanno notificati a tutti i creditori non integralmente soddisfatti, quali litisconsorti necessari, in applicazione della sentenza della Corte costituzionale n. 181 del 2008, che ha dichiarato costituzionalmente illegittimo "in parte qua" l'art. 143 legge fall.; nondimeno, il litisconsorte pretermesso non potrà ritenere inefficace la pronuncia così emessa ma dovrà invece necessariamente proporre opposizione di terzo nella procedura fallimentare, restandogli preclusa ogni tutela, anche cautelare, avverso l'efficacia esecutiva o gli effetti esecutivi o accertativi derivanti dalla decisione "inter alios" non opposta sino al passaggio in giudicato della sentenza che riconosca la situazione come da lui dedotta. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza di merito che aveva ritenuto inopponibile all'INPS, creditore concorrente non integralmente soddisfatto, il provvedimento di esdebitazione). (Massima ufficiale)

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/26286.pdf

[cfr. in questa rivista: Corte Costituzionale, 30 maggio 2008, n. 181 https://www+.unijuris.it/node/1307]