concordato preventivo

Tribunale di Reggio Emilia – Inammissibilità di una proposta di concordato che preveda un aumento del capitale sociale, con esclusione o limitazione del diritto di opzione dei soci.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 29/05/2018 - 11:20

Tribunale di Reggio Emilia, 28 giugno 2017 – Pres. Annamaria Casadonte, Rel. Virgilio Notari.

Concordato con continuità diretta - Società a responsabilità limitata – Previsione di un aumento di capitale – Intervento di terzi finanziatori - Dritto d'opzione dei soci  - Limitazione od esclusione - Inammissibilità della proposta – Art. 163, quinto comma, L.F.  - Inapplicabilità.

Data di riferimento: 
28/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Genova – Presupposti e limiti della proponibilità da parte di un interessato dell’opposizione all’omologazione di un concordato fallimentare, in particolare per quanto concerne la sua convenienza.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 10/11/2017 - 11:25

Corte d’Appello di Genova, Sez. I civ., 28 giugno 2017 – Pres. Leila Maria Sanna, Cons. Rel. Marcello Bruno, Cons. Enrica Drago.

Concordato fallimentare – Previsione -  Pagamento parziale dell’IVA e dei crediti previdenziali – Ammissibilità – Disciplina dell’ art. 182 ter L.F. - Inapplicabilità.

Concordato fallimentare – Giudizio di omologazione -  Opposizione – Interesse richiesto – Valutazione concreta – Incidenza negativa – Necessario riscontro.

Data di riferimento: 
28/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Piacenza – Istanza di risoluzione per inadempimento di un concordato preventivo con cessione dei beni, la cui attività di liquidazione non sia ancora iniziata.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 22/08/2017 - 19:31

Tribunale di Piacenza, Ufficio fallimenti, 28 giugno 2017 – Pres. Giuseppe Bersani, Giud. Rel. Luca Fazio, Giud. Antonino Fazio.

Concordato preventivo con cessione dei beni – Attività di liquidazione non ancora iniziata – Creditore - Istanza di risoluzione – Inammissibilità - Impossibilità di valutare l’importanza dell’ inadempimento.

Data di riferimento: 
28/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Deposito della domanda di ammissione a concordato preventivo e necessità dell’autorizzazione del tribunale per il compimento di atti urgenti di straordinaria amministrazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 04/07/2017 - 12:16

Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 28 giugno 2017 – Pres. Antonello Fabbro, Giudici Caterina Passarelli ed Elena Rossi.

Concordato preventivo - Deposito della domanda di ammissione - Atti di straordinaria amministrazione – Compimento urgente – Necessaria autorizzazione del tribunale – Atti idonei ad incidere negativamente sul patrimonio del debitore – Atti da farsi rientrare in tale ambito.

Data di riferimento: 
28/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15467/2017) – Fallimento: riesame da parte del giudice del reclamo della non ammissione del debitore a concordato preventivo in ragione del compimento, non autorizzato, di atti di straordinaria amministrazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 13/07/2017 - 09:22

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 giugno 2017 n. 15467 - Pres. Rel. Aniello Nappi.

Dichiarazione di fallimento – Precedente non ammissione al concordato -  Reclamo – Debitore - Deduzione di fatti non allegati primo grado - Giudice – Poteri officiosi – Riesame di tutte le questioni – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
22/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rimini – Concordato con riserva e richiesta di autorizzazione alla proposizione di un’opposizione a decreto ingiuntivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 30/08/2017 - 16:24

Tribunale di  Rimini, Sezione unica civile – Ufficio fallimentare, 16 giugno 2017 – Pres. Rel. Rossella Talia, Giudici Rosario Lionello Rossino e Maria Carla Corvetta.

Concordato con riserva – Opposizione a decreto ingiuntivo – Atto di ordinaria amministrazione - Richiesta di autorizzazione alla proposizione – Tribunale – Dichiarazione di non luogo a procedere.

Data di riferimento: 
16/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rovigo – Concordato preventivo: obbligo di notifica, da parte del debitore, ai soli creditori dissenzienti del decreto del tribunale di fissazione dell'udienza per l'omologazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 24/05/2018 - 18:00

Tribunale di Rovigo, 15 giugno 2017 – Rel. Alessandra Martinelli.

Concordato preventivo – Omologazione – Tribunale – Decreto di fissazione d'udienza – Debitore - Obbligo di notifica ai creditori disssenzienti.

Data di riferimento: 
15/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Concordato preventivo: riconoscimento da parte del tribunale, in sede di ammissione, della prededucibilità, prevista dal piano, del finanziamento bancario per spese di procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 02/03/2018 - 15:54

Tribunale di  Bergamo, Sez. II civ., 14 giugno 2017 – Pres. Mauro Vitiello, Rel. Giovanna Golinelli, Giud. Laura Giraldi.

Concordato Preventivo – Spese di procedura – Percentuale stabilita dal giudice  - Proponente – Obbligo  di deposito – Finanziamento bancario – Previsione di ricorso contenuta nel piano – Tribunale -  Sede di ammissione - Accoglimento della proposta – Prededucibilità del credito.

Data di riferimento: 
14/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Trento – Non punibilità, in sede di concordato preventivo, del proponente per aver concordato con un creditore la concessione di vantaggi in cambio dell'espressione di una particolare modalità di voto.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/10/2018 - 16:03

Tribunale di Trento, 09 giugno 2017 – Giud. Giuseppe Serao.

Concordato preventivo -  Proponente – Imputazione di "mercato di voto – Assoluzione – Reato previsto nei confronti dei soli creditori.

Data di riferimento: 
09/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (14156/2017) – Istanza di fallimento avanzata dal P.M. nel corso dell’udienza ex art. 162 L.F.: specialità rispetto a quelle proponibili ai sensi dell’art. 7 L.F. – Spese processuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 23/02/2018 - 17:23

Corte di Cassazione, Sez. I Ord., 07 giugno 2017 n. 14156 – Pres. Aniello Nappi, Rel. Francesco Antonio Genovese.

Concordato preventivo – Udienza ex art. 162, secondo comma , L.F. – Rinuncia da parte del richiedente – Decreto di inammissibilità della procedura – Insolvenza – P.M.  - Istanza di fallimento  Specialità – Legittimità - Autonomia rispetto alle ipotesi ex art. 7 L.F.

Vicenda processuale– Complessità – Novità della materia – Decisione di giudici _ Compensazione delle spese.

Data di riferimento: 
07/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine