Tribunale di Lodi – Consecuzione tra concordato preventivo come aperto nella vigenza della legge fallimentare e liquidazione giudiziale: misura del credito spettante in prededuzione al professionista a titolo di compenso.
Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 20/12/2025 - 17:10Tribunale Ordinario di Lodi, Sez. civile, 18 agosto 2025 – Pres. f.f. Giulisa Isadora Loi, Rel. Luisa Dalla Via, Giud. Matteo Aranci.
Concordato preventivo aperto nella vigenza della legge fallimentare – Consequenzialità tra procedure – Liquidazione giudiziale – Credito del professionista per l'attività svolta nella prima fase – Prededuzione - Applicazione dell’art. 6, comma 1, lett. c), C.C.I. – Limite del 75% - Inapplicabilità della previgente disciplina.
Il credito del professionista sorto nella vigenza della legge fallimentare, in funzione della presentazione di una domanda di concordato preventivo, come omologata ma poi rinunciata, deve, se l’insinuazione avviene in una procedura di liquidazione giudiziale aperta sotto il vigore del nuovo codice, ex art. 6, secondo comma, C.C.I., essere ammesso al passivo in prededuzione, ma, ai sensi del primo comma, lettera c) di detto articolo, nei limiti del 75% non trovando giustificazione l’applicazione della normativa abrogata che in caso di continuità col fallimento, che nello specifico non c'è stata, avrebbe riconosciuto la prededuzione nella percentuale del 100%, dovendosi comunque fare riferimento alla legge vigente al momento della presentazione della domanda. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)