spese processuali

Corte di Cassazione (8875/2026) – Reclamo avverso il decreto di inammissibilità del piano di ristrutturazione del consumatore: regolamento di competenza d’ufficio promosso per stabilire a chi spetti decidere. Spese processuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 22/06/2026 - 11:36

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 aprile 2026, n. 8875 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Sovraindebitamento - Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore - Decreto di inammissibilità – Reclamo ex art. 70, primo comma, C.C.I. – Versione post D. Lgs. 164/2024 - Giudice competente – Individuazione. 

Tribunale - Richiesta di regolamento di competenza d'ufficio - Decisione al riguardo - Statuizione sulle spese processuali.

Data di riferimento: 
09/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (8532/2026) – Liquidazione giudiziale e reclamo: condanna solidale del legale rappresentante della società in LG soccombente al pagamento delle spese legali solo se in mala fede.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 07/05/2026 - 15:17

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 06 aprile 2026, n. 8532 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Liquidazione giudiziale - Impugnazione - Spese legali dovute dall’opponente soccombente - Condanna in solido del legale rappresentante dello stesso - Art. 51, comma 15, C.C.I. - Applicabilità solo in presenza di mala fede - Principio generale ex art. 94 c.p.c. - Inapplicabilità – Ragione sottostante. 

Data di riferimento: 
06/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Rimini - Liquidazione controllata: criterio di liquidazione del compenso al liquidatore ed all’OCC .

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 22/05/2026 - 16:28

Tribunale Ordinario di Rimini, Sez. Fallimentare – Ufficio procedure concorsuali, 24 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giud. Filippo Meneghello.

Data di riferimento: 
24/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (4014/2026) - Risulta riconoscibile, al di fuori del concorso, il credito del difensore di una società fallita laddove non corso di un precedente giudizio le spese non siano state distratte a suo favore.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 07/04/2026 - 16:40

Corte di Cassazione, Sez. V tributaria, 23 febbraio 2026, n. 4014 – Pres. Tania Hmeljak, Rel. Salvatore Leuzzi.

Fallimento – Inerzia della curatela nel corso di un giudizio di cassazione – Legittimazione processuale suppletiva della società fallita – Spese processuali anticipate dal suo difensore - Mancata distrazione a suo favore – Errore materiale - Riconoscibilità a suo favore in altro giudizio al di fuori del concorso – Non necessità che vengano insinuate al passivo.

Data di riferimento: 
23/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (3931/2026) – Revocatoria fallimentare di pagamento eseguito a favore di un legale: presupposto affinché operi l’esenzione ex art. 67, terzo comma, lett. g), L.F. Decisione sulle spese giudiziali.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 11/05/2026 - 18:25

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 febbraio 2026, n. 3931 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Roberto Amatore.

Revocatoria fallimentare - Pagamento del legale occupatosi solo di operare un esame preliminare di fattibilità della soluzione concordataria - Procedura poi non aperta - Esenzione ex art. 67, comma 3, lett. g), L.F. - Esclusione - Fondamento. 

Spese processuali – Condanna del soccombente – Non necessità di una motivazione – Differenza rispetto alla pronuncia di compensazione.

Data di riferimento: 
22/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Verona – Concordato minore: laddove la domanda di omologazione venga respinta non può aver luogo la liquidazione del compenso da parte del giudice a favore dell’OCC.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 23/03/2026 - 10:48

Tribunale di Verona, Sez. II civ., 19 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Pier Paolo Lanni.

Concordato minore – Diniego di omologazione – Liquidazione del compenso dell’OCC – Impossibilità che abbia luogo - Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
19/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (2043/2026) – Non ha diritto a compenso, a fronte dell’attività svolta, il professionista che non ha avvisato il debitore dei rischi che correva ritardando ingiustificatamente l’apertura della liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 12/02/2026 - 14:57

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 gennaio 2026, n. 2043 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani

Data di riferimento: 
30/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cosenza – Laddove il diritto di un professionista al compenso sia per contratto subordinato all’omologa di una procedura di risoluzione della crisi, il pagamento per l’opera svolta, laddove ciò non avvenga, va escluso.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 09/07/2026 - 16:08

Tribunale Ordinario di Cosenza, Sez. I civ. Fallimentare, 28 dicembre 2025 (data della pronuncia) –Pres. Rel. Rosangela Viteritti, Giud. Maria Rosaria Savaglio e Marzia Maffei.

Data di riferimento: 
28/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (31638/2025) - Liquidazione giudiziale: considerazioni in tema di legittimazione del P.M. a formulare istanza di apertura e di possibile considerazione del finanziamento soci come debito della società. Spese processuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Dom, 25/01/2026 - 16:50

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 04 dicembre 2025, n. 31638 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Liquidazione giudiziale – Legittimazione del P.M. a richiederne l’aperura – Condizione sufficiente.

Liquidazione giudiziale – Finanziamenti dei soci – Riscontro dello stato di insolvenza - Possibilità che ne sia riconosciuta a tal fine la natura di debiti della società – Fondamento.

Data di riferimento: 
04/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pescara – Liquidazione giudiziale: il credito del legale che ha proposto il ricorso per l’apertura della procedura va ammesso al passivo ex art. 2751, n. 2, c.c. con privilegio generale ante grado 1.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/04/2026 - 11:27

Tribunale di Pescara, 20 novembre 2025 (data dell’esame) – G.D. Federica Colontonio.

Liquidazione giudiziale – Compenso spettante al legale che ha proposto il ricorso per l’apertura di quella procedura – Stato passivo – Ammissione del relativo credito ex art. 2751 bis n. 2 c.c. con privilegio generale ante 1 grado.

Data di riferimento: 
20/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine