privilegi

Corte di Cassazione (28356/2025) – Fallimento: natura del credito del gestore del Fondo di garanzia che, a seguito di escussione, soddisfa il soggetto finanziatore e del credito per aggio dell'agente della riscossione.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 01/12/2025 - 16:25

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 ottobre 2025, n. 28356 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Luigi Abete.

Fallimento - Credito restitutorio del Fondo di garanzia a titolo di perdite - Insorgere a seguito dell'escussione esercitata del soggetto finanziatore – Pagamento successivo al 25 marzo 2015 – Presupposto di riconoscibilità del privilegio ex art. 8 bis L. n. 33/2015 – Fondamento.

Data di riferimento: 
26/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28352/2025) – Il mutuo fondiario concluso per ripianare pregresse esposizioni debitorie della beneficiaria poi fallita non è per ciò solo nullo o simulato ma pur sempre revocabile.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 14/11/2025 - 16:44

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 ottobre 2025, n. 28352 – Pres. Luigi Abete, Rel. Andrea Fidanzia.

Data di riferimento: 
26/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28355/2025) – A prescindere dalla emissione di un provvedimento di revoca, il credito per la restituzione dello Stato che abbia subito l'escussione dell'ente finanziatore va ammesso al passivo in privilegio.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 10/11/2025 - 15:30

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 ottobre 2025, n. 28355 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Luigi Abete.

Fallimento – Restituzione dei finanziamenti erogati – Credito dello Stato escusso dall'ente finanziatore – Istanza di insinuazione – Ammissione al passivo in privilegio.

Data di riferimento: 
26/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28016/2025) – Riconoscibilità del privilegio di cui all'art. 2752, primo comma, c.c. rispetto a tutte le sanzioni determinate dall’applicazione della normativa in materia di imposte sul reddito e sulle attività produttive.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 02/12/2025 - 17:32

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 ottobre 2025, n. 28016 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Amministrazione straordinaria - Formazione dello stato passivo – Privilegio generale mobiliare ex art. 2752, comma 1, c.c. – Sanzione prevista dall'art. 8, comma 2, D.L. n. 16/2012 – Applicabilità – Fondamento - Tutela unitaria dell’interesse pubblico - Estensione a tutte le sanzioni correlate alle imposte sui redditi e sulle attività produttive.

Data di riferimento: 
21/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (27361/2025) – Amministrazione straordinaria: è ammissibile che il curatore del fallimento rifiuti, in sede di insinuazione al passivo, il pagamento delle prestazioni della società di revisione non eseguite a regola d'arte.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 04/12/2025 - 16:22

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 ottobre 2025, n. 27361 – Pres. Luigi Abete, Rel. Roberto Amatore.

Opposizione allo stato passivo – Scioglimento del contratto per effetto del fallimento – Efficacia ex nunc – Istanza di pagamento delle prestazioni eseguite dalla società di revisione – Eccezione di inadempimento sollevata dal curatore – Riconoscimento solo parziale del credito come insinuato mal passivo – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
13/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (27178/2025) – L'esperimento da parte di un creditore di un'azione revocatoria di un atto dispositivo avente ad oggetto beni su cui già vanti un diritto di ipoteca si deve considerare improponibile.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 10/12/2025 - 17:43

Corte di Cassazione, Sez. III, 10 ottobre 2025, n. 27178 – Pres. Luigi Alessandro Scarano, Rel. Marilena Gorgoni.

Creditore ipotecario – Atto di disposizione da parte del debitore del bene ipotecato – Esperibilità dell’azione revocatoria – Esclusione – Insussistenza dell'eventus damni - Ragione sottostante – Esperibilità di azione esecutiva anche nei confronti del terzo acquirente.

Data di riferimento: 
10/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione n. 25268/2025 – Fallimento del fideiussore: ammissibilità dell’insinuazione al passivo del creditore garantito.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 27/10/2025 - 16:53

Corte di Cassazione n. 25268 d.d. 16 settembre 2025 – Presidente dott. Alberto Pazzi, Consigliere Estensore dott. Cosmo Crolla

Fallimento – Fideiussione – Credito dell’istituto vs fideiussore fallito – insinuazione al passivo - Ammissibilità.

Data di riferimento: 
16/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Nola – Fallimento: presupposti perché si possa procedere all'assegnazione al creditore di un bene ipotecato e vantaggi che ne possono conseguire a favore degli altri creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 03/12/2025 - 15:30

Tribunale di Nola, Sez. II civ. - Ufficio procedure concorsuali, 01 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Rosa Napolitano.

Fallimento – Assegnazione di bene immobile a favore di creditore ipotecario – Ammissibilità- Presupposti necessari.

Data di riferimento: 
01/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova - Liquidazione giudiziale: onere probatorio gravante su chi richieda l'insinuazione al passivo e, in particolare, sul professionista, non ammesso, accusato di non diligente adempimento del compito affidatogli.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 03/11/2025 - 11:37

Tribunale di Padova, Sez. I civ., 24 luglio 2025 – Pres. Caterina Santinello, Rell. Paola Rossi, Giud. Vincenzo Cantelli.

Procedure concordatarie e/o liquidatorie – Insinuazione al passivo – Onere probatorio gravante su chi richieda l'ammissione.

Data di riferimento: 
24/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bari - Liquidazione controllata: se la domanda è presentata personalmente dal debitore, il difensore che eventualmente lo assista non ha diritto ad essere ricompensato in prededuzione.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 27/10/2025 - 15:38

Tribunale di Bari, Sez. crisi d'impresa e dell'insolvenza, 03 giugno 2025 (data della pronuncia) - Giud. Assunta Naponiello.

Liquidazione controllata su domanda personale del sovraindebitato – Compenso del legale che eventualmente lo assiste – Diritto al compenso - Prededuzione – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
03/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine