Ricerca sentenze e documenti

Tribunale di Modena - Chiusura della liquidazione controllata: anche se il debitore abbia avuto un indebitamento derivante da un precedente fallimento, non esdebitato ex art 142 L.F., può ugualmente accedere all’esdebitazione.

Tribunale di Modena, Sez. III civ. – Procedure concorsuali, 01 luglio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Ester Russo, Rel. Carlo Bianconi, Giud. Carolina Diquattro.

Liquidazione Controllata – Debitore ex fallito che non ha avuto accesso al beneficio dell’esdebitazione ex art. 142 L.F. – Nuova procedura da sovraindebitamento – Chiusura anteriore al triennio per mancanza di attivo – Ammissibilità del riconoscimento dell’esdebitazione – Inapplicabilità di un precedente della Corte di Cassazione – Motivo sottostante.

Data di riferimento: 
01/07/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Napoli - Liquidazione controllata: possibile apertura della procedura su istanza del debitore anche quando l’attivo è costituito esclusivamente dai redditi futuri derivanti dalla prosecuzione dell’attività lavorativa autonoma.

Corte d’Appello di Napoli, Sez. V civ., 20 aprile 2026 – Pres. Paolo Celentano, Cons. Rel. Giuseppa D’Inverno, Cons. Caterina di Martino.

Liquidazione controllata – Attivo derivante esclusivamente dai redditi derivanti dalla prosecuzione di un’attività professionale - Previsione ammissibile – Esercizio provvisorio dell’impresa – Esclusione – Distinzione dall’esdebitazione del sovraindebitato incapiente .

Data di riferimento: 
20/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Arezzo - Ammissibilità della domanda di apertura della liquidazione controllata proposta da debitore come sorretta da sola finanza esterna.

Tribunale di Arezzo, Ufficio procedure concorsuali, 23 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Federico Pani, Giud. Andrea Turturro e Elisabetta Rodinò di Miglione.

Liquidazione Controllata – Istanza del debitore che può contare solo sull’erogazione di finanza da parte di un terzo – Impegno del terzo ad erogare finanza esterna con rinuncia al rimborso – Ammissibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Arezzo – Sovraindebitato con contratto di lavoro aleatorio e retribuzione limite: rapporto tra liquidazione controllata ed esdebitazione dell’incapiente.

Tribunale di Arezzo, Ufficio Procedure Concorsuali, 12 novembre 2025 – Pres. Rel. Federico Pani, Giud. Andrea Turturro e Elisabetta Rodignò di Miglione.

Data di riferimento: 
12/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Grosseto – Apertura della liquidazione controllata richiesta da persona fisica: necessità che sia sempre accertata la possibilità di acquisire attivo da distribuire ai creditori.

Tribunale di Grosseto, 15 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Claudia Frosini, Giud. Valerio Medaglia e Amedeo Russo.

Liquidazione controllata – Apertura richiesta da persona fisica - Attestazione del gestore circa la presenza di attivo da distribuire ai creditori – Presupposto necessario – Fondamento.

Data di riferimento: 
15/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bari – Vanno separate, se proposte congiuntamente da parte di due debitori istanze di natura diversa, l'una volta all'apertura della liquidazione controllata e l'altra all'emissione del decreto di esdebitazione dell'incapiente.

Tribunale Ordinario di Bari, Sez. IV civ., 19 marzo 2025 – Pres. Giuseppe Rana, Rel. Paola Cesaroni, Giud. Raffaella Simeoni.

Sovraindebitamento – Presentazione di un ricorso congiunto da parte di due debitori che si trovano in quella situazione – Istanze diverse, rispettivamente di liquidazione controllata e di esdebitazione dell'incapiente - Necessaria separazione e necessarie autonome iscrizioni.

Data di riferimento: 
19/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Modena – Problematiche varie della liquidazione controllata: udienza di convocazione delle parti, discrimen con l’esdebitazione dell’incapiente e durata della procedura.

Tribunale di Modena, 12 agosto 2024 – Presidente dott. Riccardo Di Pasquale, Consigliere relatore dott.ssa Giulia Lucchi

Liquidazione controllata – Artt. 40 e 41 CCII – Udienza di convocazione delle parti – Applicabilità.

Liquidazione controllata – Esdebitazione del debitore incapiente – Discrimen – Utilità per i creditori.

Data di riferimento: 
12/08/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Treviso – Liquidazione controllata: la domanda di accesso alla procedura è inammissibile qualora non derivi alcuna utilità ai creditori.

Tribunale di Treviso, 21 marzo 2024 – Presidente dott. Bruno Casciarri, relatore dott.ssa Petra Uliana

Liquidazione controllata – Assenza di utilità per i creditori – Inammissibilità.

Data di riferimento: 
21/03/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bergamo – Liquidazione controllata: non è ammissibile che possa accedere alla procedura il debitore con soli beni di valore esiguo non potendosi tener conto dell’apporto del terzo.

Trib. Bergamo, 16 novembre 2023, Pres. Est. De Simone

Liquidazione Controllata – Soggetto sovraindebitato con soli beni di valore esiguo – Apporto del terzo che non può essere preso in considerazione - Inammissibilità dell'accesso alla procedura - Preferenza da riconoscersi allo strumento dell'esdebitazione del debitore incapiente.

Data di riferimento: 
16/11/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine