Tribunale di Roma

Tribunale di Roma - Il concordato semplificato ed i suoi effetti sui crediti del sub vettore.

Tribunale Roma, 12 Dicembre 2025. Est. Patruno.

Sub vettore e procedure concorsuali – Credito concorsuale del subvettore – Par condicio – Concordato semplificato omologato – Vincolo per i creditori – Art. 117 CCII

Data di riferimento: 
12/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale d Roma - Concordato preventivo in continuità e ristrutturazione trasversale ex art. 112, comma 2, C.C.I. come da richiesta della proponente: considerazioni circa il necessario rispetto del presupposto previsto dalla lettera b).

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 29 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Cardinali, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Fabio Miccio.

Concordato preventivo in continuità – Assenza del voto favorevole di tutte le classi – Omologazione trasversale richiesta dal proponente - Distribuzione del valore eccedente quello di liquidazione – Necessario rispetto del presupposto di cui alla lettera b) dell’art. 112, comma 2, C.C.I. – Classi di creditori da ritenersi interessate.

Data di riferimento: 
29/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Composizione negoziata: considerazioni circa la inaccoglibilità della richiesta di una misura cautelare consistente nel dichiararsi da parte del giudice la sussistenza dei presupposti per il rilascio del DURC.

Tribunale di Roma, 23 settembre 2025 – Giudice Fabio Miccio.

Composizione negoziata - Rilascio del DURC fa parte dell'INPS– Richiesta al giudice di riconoscimento di una misura cautelare consistente nella pronuncia di un ordine in tal senso – Inammissibilità – Ragioni sottostanti – Necessità che il debitore si attivi di persona per cercare di ottenere quel risultato.

Data di riferimento: 
23/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Concordato minore: considerazioni in merito all'immodificabilità della proposta e del piano da sottoporsi ad omologazione, una volta avvenuta la votazione.

Tribunale di Roma, Sez. XIV, 22 settembre 2025 (data della pronuncia) - Giudice delegato Fabio Miccio.

Concordato minore – Proposta e piano sottoposti al voto dei creditori - Immodificabilità – Inammissibilità a maggior ragione dell'avanzamento di una nuova proposta – Casi che rientrano in tale seconda ipotesi – Eccezioni possibili - Rettifiche non peggiorative per nessun creditore – Rettifiche di mero dettaglio non incidenti sullo schema sottoposto ai creditori.

Data di riferimento: 
22/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Composizione negoziata: il riconoscimento di misure cautelari atipiche richiede che da parte del tribunale si vagli l'incidenza che possono avere a carico dei creditori destinatari.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 14 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata – Istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Pronuncia del divieto di negoziazione assegni bancari – Presupposti perché risulti ammissibile - Proporzionalità del sacrificio imposto ai creditori interessati – Necessità che venga accordata per consentire la conclusione in senso positivo delle trattative in corso.

Data di riferimento: 
14/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: la mancanza di colpa grave nella genesi del sovraindebitamento è, sufficiente ora per consentirgli, da un punto di vista soggettivo, l'accesso alla procedura.

Tribunale Ordinario di Roma, Sez. XIV civ., 30 maggio 2025 – Giudice designato Daniela Cavaliere.

Ristrutturazione dei debiti del consumatore - Presupposto soggettivo richiesto per poter accedere a quella procedura - Superamento del requisito della “meritevolezza” richiesto nella vigenza della L. 3/2012 – Assenza di colpa grave – Condizione ora sufficiente – Atteggiamento non più preclusivo.

Data di riferimento: 
30/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Concordato preventivo in continuità diretta: soli necessari presupposti affinché il piano possa prevedere di non cedere un immobile non strategico di particolare valore.

Tribunale Ordinario di Roma, Sez. XIV, 22 aprile 2025 (data della pronuncia) – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Daniela Cavaliere, Giud. Angela Coluccio.

Concordato preventivo in continuità aziendale diretta – Conservazione di beni non strategici all’esercizio dell’attività di impresa – . Previsione da considerarsi in generale illecita – Motivo sottostante – Necessari presupposti perché possa considerarsi al contrario ammissibile.

Data di riferimento: 
22/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Concordato minore di tipo liquidatorio: presupposti richiesti perché se ne possa disporre l'apertura e perché possa essere omologato anche in caso di opposizione da parte dell'Agenzia delle Entrate.

Tribunale di Roma, Sez. XIV, 07 aprile 2025 – Giudice unico Francesco Cottone.

Concordato minore di tipo liquidatorio – Presupposto perché se ne possa disporre l'apertura – Opposizione spiegata da parte dell'Agenzia delle Entrate – Presupposti perché la proposta possa venire ciò nonostante omologata.

Data di riferimento: 
07/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine