Art. 8 - Durata massima delle misure protettive.

Corte d'Appello di Bari - Concordato semplificato in bianco: giudice competente a decidere del ricorso avverso la disposta proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/11/2025 - 11:56

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 23 ottobre 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons, Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Prencipe.

Concordato semplificato – Istanza di proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute - Accoglimento da parte del giudice monocratico – Competenza del Tribunale in composizione collegiale a decidere del reclamo proposto avverso tale decisione – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato semplificato: anche nell'imminenza della scadenza del termine di durata massima delle misure protettive può trovare accoglimento l'istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/11/2025 - 11:34

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Concordato semplificato – Imminenza della scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza del ricorrente di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Accoglibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bologna – Riproposizione di una domanda di composizione negoziata e opzione ermeneutica sulla portata dell'art. 8 C.C.I. nel caso di nuova istanza di misure protettive.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 15/07/2025 - 12:03

Tribunale di Bologna, Sez. IV civ. e Procedure concorsuali, 19 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Alessandra Mirabelli.

Composizione negoziata – Istanza di misure protettive – Precedente accesso a procedure di regolazione della crisi o dell'insolvenza - Avvenuta consumazione nel corso delle stesse del limite massimo di durata di 12 mesi – Opzione interpretativa dell'art. 8 C.C.I. - Nuova domanda proposta con riferimento al medesimo stato di crisi – Inammissibilità a prescindere.

Data di riferimento: 
19/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (8794/2025) – Inammissibilità di un rinvio pregiudiziale ex art. 363 bis c.p.c che concerna questioni di fatto e non di diritto o che sia volto ad avallare una scelta interpretativa già seguita dal giudice a quo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 15/04/2025 - 16:08

Corte di Cassazione, Prima Presidenza, 03 aprile 2025, n. 8794 – Prima Presidente Estensore Margherita Cassano.

Data di riferimento: 
03/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda con riserva di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza: presupposti perché l'istanza di conferma delle misure protettive possa trovare accoglimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 24/06/2025 - 11:17

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ., 28 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Elisabetta Bernardel.

Domanda con riserva proposta ex art 44 C.C.I – Istanza di conferma delle misure protettive – Presupposti perché possa trovare accoglimento.

Data di riferimento: 
28/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vicenza – Il limite massimo di durata delle misure protettive previsto fino ad omologazione di uno strumento di regolazione della crisi dall'art. 8 C.C.I. non può essere in alcun modo eluso.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 08/07/2025 - 08:53

Tribunale di Vicenza, Sez. I civ. - Procedure concorsuali, 25 marzo 2025 (data de provvedimento) – Giudice Paola Cazzola.

Misure protettive – Durata temporale massima previsto fino ad omologazione di uno strumento di regolazione della crisi – Art. 8 C.C.I. - Inammissibilità che venga in un qualche modo eluso.

Data di riferimento: 
25/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Monza - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: necessità per essere ammissibile che risulti approvato da tutte le classi formate da creditori con posizione giuridica e interessi economici omogenei.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 16/09/2025 - 11:42

Tribunale di Monza, Sez. III civ., 12 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Caterina Giovanetti, Rel. Francesco Ambrosio, Giud. Patrizia Fantin.

Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione – Presupposti perché risulti ammissibile – Libera distribuzione delle risorse - Motivo che giustifica il necessario rispetto di quelle condizioni.

Data di riferimento: 
12/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Composizione negoziata: ammissibilità che il ricorrente formuli una richiesta di riconoscimento di una misura cautelare avente lo stesso contenuto di quella protettiva tipizzata dall'art. 18 C.C.I.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 26/03/2025 - 11:35

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 15 febbraio 2025 – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Composizione negoziata della crisi d'impresa – Istanza di riconoscimento di una misura cautelare – Ammissibilità che abbia lo stesso contenuto di quelle protettive tipizzate – Fondamento – Durata massima complessiva.

Data di riferimento: 
15/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Avellino – Deposito di una domanda prenotativa volta all'accesso agli accordi di ristrutturazione: considerazione in tema di istanza di proroga di misure protettive già godute e di riconoscimento di nuove misure.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 30/04/2025 - 10:42

Tribunale di Avellino, Sez. I civ., 13 febbraio 2025 – Pres. Gaetano Guglielmo, Giudice delaegato Pasquale Russolillo, Giud. Maria Iandorio.

Domanda prenotativa volta all'accesso al giudizio di omologazione degli accordi di ristrutturazione – Proposizione di istanze di proroga delle misure protettive già godute – Avvenuta precedente pronuncia del divieto per i creditori di proporre o proseguire azioni esecutive o cautelari - Durata massima possibile di detta misura – Altri presupposti richiesti.

Data di riferimento: 
13/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Accordi di ristrutturazione: non è d'ostacolo al riconoscimento al debitore di misure protettive per la durata di centoventi giorni l'averne già beneficiato in una precedente procedura archiviata per rinuncia.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 10/03/2025 - 10:01

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 12 febbraio 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.

Accordi di ristrutturazione con transazione fiscale – Istanza di apertura - Debitore che abbia già beneficiato di misure protettive - Precedente procedura ex art. 44 C.C.I. archiviata per rinuncia – Nuova istanza di riconoscimento di quelle misure – Accoglibilità - Durata compatibile col tempo di novanta giorni contemplata dall'art. 63 C.C.I., con quello ex 57 C.C.I. e con il limite massimo previsto dall'art. 8 C.C.I.

Data di riferimento: 
12/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine